Постановление от 16 мая 2014 года №5-1162/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-1162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 1162 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 года                      город Волжский Волгоградской области
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 16 мая 2014 года в отношении
 
    Андрусенко Г.А., <...>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... года около <...> часа <...> минут Андрусенко Г.А. находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ «<...>», расположенного по адресу: <адрес> отказался проходить медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, чем не повиновался законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Андрусенко Г.А. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от ... года ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ... года, в котором врачом <...> ФИО1 указано, что Андрусенко Г.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, письменными объяснениями самого Андрусенко Г.А.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Андрусенко Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена.
 
    При назначении Андрусенко Г.А. наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 19.3 ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Андрусенко Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Андрусенко Г.А. по ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ наказание в виде ареста на срок <...>, исчисляя наказание с <...> часа <...> минут ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать