Постановление от 13 ноября 2013 года №5-1162/2013

    Дело № 5-1162/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 ноября 2013 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Марковой О.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Карзыкина А.И.,
 
    его защитника Краснопевцева А.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    КАРЗЫКИНА АЛЕКСАНДРА ИЛЬИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Карзыкин А.И. у дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и после столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Лизуновой О.А., не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Карзыкин А.И. вину в совершении правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он управлял автомобилем <данные изъяты>, №, двигался в правом ряду по проспекту <адрес> и у дома <адрес> в зеркало заднего вида увидел, что автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с его автомобиле, задев левое крыло. Он остановился, вышел из автомобиля и увидел на своем автомобилем повреждения. Водителем <данные изъяты> являлась девушка, она разговаривала по телефону. Поскольку девушка была виновна в ДТП, и повреждения на транспортных средствах были незначительные, то он решил не вызывать сотрудников ГИБДД. Девушка также согласилась не вызывать инспекторов ГИБДД, поэтому он сел в автомобиль и уехал. Как оказалось, девушка передумала и вызвала сотрудников ГИБДД на место ДТП. Вину свою в оставлении места ДТП признает, сожалеет о случившемся, просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая его семейные обстоятельства.
 
    Выслушав Карзыкина А.И., его защитника Краснопевцева А.Г., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Вина Карзыкина А.И. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Карзыкин А.И. у дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак А №, и после столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Лизуновой О.А., не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    -рапортом дежурного инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску Приходченко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> №, под управлением водителя Лизуновой О.А., автомобилю причинены повреждения правого переднего крыла и повторителя поворота, второй участник ДТП скрылся;
 
    -схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой известно, что ДТП произошло у дома <адрес>;
 
    -объяснением Лизуновой О.А., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она двигалась на автомобиле <данные изъяты>, №, по проспекту им.Димитрова в крайнем правом ряду со скоростью 5 км/ч. У дома <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> с парковочного места ударил ее автомобиль в правое переднее крыло, после чего скрылся с места аварии;
 
    - актом осмотра автомобиля <данные изъяты>, №, у которого имелись повреждения на заднем левом крыле.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, суд считает вину Карзыкина А.И. в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Согласно п. 2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Карзыкина А.И. и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Лизуновой О.А. В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения.
 
    При этом Карзыкин А.И. сотрудников полиции не вызывал, обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Действия Карзыкина А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, семейные обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного Карзыкиным А.И. административного правонарушения, его семейные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать КАРЗЫКИНА АЛЕКСАНДРА ИЛЬИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г.Новосибирску.
 
    Срок административного ареста Карзыкину А.И. исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Исполнение настоящего постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г. Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья - (подпись)             Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна».
 
    Судья -                     Е.В.Лукаш