Решение от 28 мая 2014 года №5-116/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-116/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                            № 5-2-116/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по  делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2014 года                                                                                                        с. Дубовское<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области Кубракова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 17.8 КРФ об АП в отношении:
 
    УМАРОВА АНЗОРА АЛХАЗУРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Умаров А.А., <ДАТА3>, находясь по адресу ул. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании с него в пользу РОФОМС в лице территориального отдела №9 ТФОМС РО суммы долга в размере 4 305 рублей 3 копеек, отказался впустить судебного пристава исполнителя и судебного пристава по ОУПДС для проверки имущественного положения в доме. При этом Умаров А.А. разговаривал с СПИ на повышенных тонах, захлопнув калитку во двор, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание Умаров А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
                На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Административным правонарушением на основании ст. 2.1 КРФ об АП признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
 
    Вина Умарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2);
 
    - рапортом (л.д. 3);
 
    - объяснением свидетеля (л.д. 4, 5,6);
 
    - копией исполнительного листа (л.д. 7);
 
    - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> (л.д. 8).
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
 
    Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнений у мирового судьи в их достоверности,   правильности,    и   в   своей   совокупности   подтверждают  вину Умарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФ об АП.
 
      Действия Умарова А.А. подлежат квалификации по ст. 17.8 КРФ об АП - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Умарова А.А., имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Умарову А.А.наказание в виде штрафа пределах санкции ст. 17.8 КРФ об АП.
 
    Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1,  4.3, 29.9, 29.10, 29.11  КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    УМАРОВА АНЗОРА АЛХАЗУРОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФ об АП  и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя:  ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области Полное наименование: УФК по Ростовской области (5842 Дубовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области) ИНН 6164229665, КПП 610802001 р/счет № 40302810900001000035 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК 046015001; л/с 05581848970; ОКТМО 60613425101;
 
    КБК 32211617000016000140
 
                  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
                  Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25  КРФ об АП, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
                Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 2 Дубовского района Ростовскойобласти.
 
 
    <АДРЕС>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Дубовского района Ростовской области Е.Г.Кубракова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать