Постановление от 10 мая 2014 года №5-116/2014

Дело № 5-116/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чита 10 мая 2014 года
 
        Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г.Чита, Экспедиционный тупик, 4, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол ... от ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Коноплёвой О.П.,
 
установил:
 
    отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите в отношении Коноплёвой О.П., ... года рождения, уроженки с...., проживающей по адресу: г.Чита, ул. ..., работающей в ..., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Коноплёва О.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ., признала в полном объеме, в содеянном раскаивалась.
 
        Заслушав объяснение Коноплёвой О.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что ... около 17.30 Коноплёва О.П., находясь в общественном месте, в помещении магазина «Ч» по адресу: г.Чита, ул. ... в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, в том числе, заявлением П. М.Ю., объяснениями А. Н.А., рапортом сотрудника полиции С.
 
    Учитывая изложенное, суд находит вину Коноплёвой О.П. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, её отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Коноплёву О.П., ... года рождения, уроженку с..., проживающую по адресу: г.Чита, ... работающую в ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ОКТМО 76701000 ИНН 7536093338 КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/с 04911869990), счет № 40101810200000010001, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811630020016000140 (штрафы).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Е.А. Алёкминская