Постановление от 14 апреля 2014 года №5-116/2014

    Дело № 5-116/2014
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Литвиненко Е.В.
 
    При секретаре Голубевой Я.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ПЛЕШИВЦЕВА А.Е., 000000,
 
у с т а н о в и л:
 
    000000 минут находясь в помещении караоке-бара «Шиша», расположенного в <адрес>, 000000 Плешивцев А.Е. выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Плешивцев А.Е. не явился, уведомлен заблаговременно судебной повесткой, направленной заказанной почтой, которую не получил. Судебное письмо возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения».
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ № 343.
 
    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагая надлежащим образом извещенным его о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Плешивцева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Наличие в действиях Плешивцева А.Е. состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции 000000 Р.Э. и 000000, объяснениями сотрудников караоке-бара «Шиша» 000000 О.В., 000000 Е.С.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность лица обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении лица ранее за совершение аналогичных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ПЛЕШИВЦЕВА А.Е., 000000 года рождения, 000000, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Получатель штрафа УФК по НСО (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по НСО <адрес>, БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, расчетный счет 40101810900000010001, КП 11811643000016000140, ОКАТО 50401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья