Постановление от 29 апреля 2014 года №5-116/2014

                                                                                                           Дело 5-116/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2014 года                                                                                           г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                          Спириной М.Н.,
 
    при секретаре                                                                                       Диордица Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, в отношении Лашина Е.В., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лашин Е.В. совершил в городе Лесосибирске оборот алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, при следующих обстоятельствах.
 
    Лашин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в служебном кабинете главного бухгалтера <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, продал две немаркированных федеральными специальными марками или акцизными марками, бутылки коньяка <данные изъяты>, объемом 0,5 литра гражданке ФИО3, участвующей в ходе ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя.
 
        В судебное заседание Лашин Е.В., не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Лесосибирске в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Лашина Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Лашин Е.В. в служебном кабинете главного бухгалтера <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, продал две немаркированных федеральными специальными марками или акцизными марками, бутылки коньяка <данные изъяты> объемом 0,5 литра гражданке ФИО3, участвующей в ходе ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя №
 
    - рапортом о/у ОЭБиПК Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    - актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    - копией денежных средств, которые были использованы при проверочной закупке №
 
    - объяснениями Лашина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Лашина Е.В. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ, как оборот алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Лашина Е.В., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства – двое несовершеннолетних детей.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным применить наказание в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией статьи, с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Согласно части 1 статьи 32.4 КоАП РФ, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
 
    Учитывая, что конфискация это возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятые две бутылки с жидкостью внутри и этикетками <данные изъяты> <данные изъяты> объемом по 0,5 литра без маркировки, являющиеся контрафактным и находившиеся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение – Лашина Е.В., подлежит уничтожению.
 
         На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Лашина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией двух бутылок с жидкостью внутри и этикетками <данные изъяты> <данные изъяты> объемом по 0,5 литра без маркировки.
 
                Конфискованные две бутылки с жидкостью внутри и этикетками <данные изъяты> <данные изъяты> объемом по 0,5 литра без маркировки – уничтожить.
 
    Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
              Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.
 
                                   Судья                                              М.Н. Спирина