Постановление от 28 марта 2014 года №5-116/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-116/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-116/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    28 марта 2014 года с.Хову-Аксы
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Оюна А. Б.-ооловича, <данные изъяты>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
        Согласно протокола об административном правонарушении 13 марта 2014 года в 20 часов 30 минут во время профилактических рейдов в с.Владимировка Тандинского района напротив магазина «<данные изъяты>» была остановлена автомашина марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № принадлежащая Е. водитель Оюн А. Б.-оолович управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами не выполнил законное требование сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    28 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка Тандинского района Республики Тыва Негей Э.В. по подведомственности направлено дело об административном правонарушении в отношении Оюна А. Б.-ооловича по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Оюн А.Б. признал вину и пояснил, что автомашина принадлежит ему, но оформлено на жену, в тот день за рулем ездил его сын, но в с.Балгазын на время сам сел за руль, был в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имел водительского удостоверения и был задержан сотрудниками ДПС.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» С. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав Оюна А.Б., изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.2. Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2002 г. N 930 "Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов" медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
        В силу части 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях административным правонарушением признается Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Как следует из протокола <адрес> от 13 февраля 2014 года об административном правонарушении, Оюн А. Б.-оолович, 13 февраля 2014 года в 20 часов 30 минут во время профилактических рейдов в с.Владимировка Тандинского района напротив магазина «<данные изъяты>» управлял автомашиной марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № принадлежащей Е. не имея права управления транспортным средством и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
        Согласно протоколу <адрес> от 13 февраля 2014 года транспортное средство, которым управлял Оюн А.Б., было задержано.
 
        Оюна А.Б. на основании протокола <адрес> от 13 февраля 2014 года в 20 часов 20 минут отстранили от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 13 февраля 2014 года Оюн А.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протокол составлен в присутствии двух понятых В. и Е. Замечания от участников на протокол не поступали.
 
    Виновность Оюна А.Б. подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» С. от 13 февраля 2014 года, согласно которому Оюн А.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых (л.д.1), протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13 февраля 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 13 февраля 2014 года (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 13 февраля 2014 года (л.д.3), в котором Оюн А.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 13 февраля 2014 года (л.д.4), рапортом инспектора ДПС С. (л.д.5), объяснением Оюна А.Б. в котором он отказался от дачи пояснений (л.д.6), объяснения понятых (л.д.7-8), копией паспорта Оюна А.Б. (л.д.9), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.10), справкой начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» О. (л.д.11).
 
    Согласно справки начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» О. следует, что Оюну А.Б. выдавалось водительское удостоверение серии № категории «А,С» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.     
 
    В судебном заседании установлено, что Оюн А.Б., находился за рулем не имея права управления транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Таким образом, в совокупности исследованных в суде письменных доказательств, вину Оюна А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает установленной и доказанной.
 
        Действия Оюна А.Б. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, управлявшим транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
 
        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, пожилой возраст, наличие на иждивении ребенка, положительную характеристику.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом смягчающих обстоятельств, в том числе его пожилой возраст, суд считает необходимым назначить административный штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Оюна А. Б.-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по РТ (ГИБДД МВД РТ), <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                  Кара-Сал В.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать