Постановление от 07 февраля 2014 года №5-116/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 5-116/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-116/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 февраля 2014 года г. Пенза
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Захаров В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ПАНИНОЙ С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, по месту жительства нигде не зарегистрированной, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Панина С.В., находясь с видимыми признаками опьянения в <адрес>, в присутствии гражданских лиц безадресно и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью. На замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала сквернословить, чем нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Панина С.В. пояснила, что с протоколом по делу об административном правонарушении она согласна, действительно, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> допустила нецензурную брань.
 
    Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Паниной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении сер. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Панина С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в пьяном виде около дома № по <адрес>, из хулиганских побуждений безадресно и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить сквернословить и хулиганить не реагировала, продолжала сквернословить, тем самым совершила мелкое хулиганство. Кроме того, указанный административный проступок подтверждается объяснениями опрошенных лиц, рапортом полицейского ОР ППСп УМВД России по г. Пензе от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самой Паниной С.В.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Панину С.В. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины в совершении правонарушения.
 
    На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Панину С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.В. Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать