Постановление от 19 июня 2014 года №5-116/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-116/2014
Тип документа: Постановления

    № 5-116/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Норильск 19 июня 2014 года
 
    Судья Норильского городского суда Тюмереков Ю. Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Богословского Н.Н.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения: 26.03.2014 года по ст.12.1-1КоАП РФ (штраф оплачен 26.03.2014 года), -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Норильский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и иные материалы в отношении Богословского Н.Н.
 
    В судебное заседание Богословский Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом (л.д. 29), уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебное заседание потерпевшая Ожигина Н.Я. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила учитывать ее объяснения от 26 марта 2014 года, при вынесении судебного решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 26 марта 2014 года в 17 час. 20 мин. на ул. Хантайская, д.37 МО г.Норильска, Богословский Н.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра разворота от правого края проезжей части дороги не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Ожигиной Н.Я.
 
    В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия Ожигиной Н.Я. причинен легкий вред здоровью.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются:
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 марта 2014 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску, и подписанным участниками вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия без замечаний (л.д. 8-9);
 
    -схемой места происшествия от 26 марта 2014 года, составленной инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску в присутствии двух понятых, подписанных участниками вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия без замечаний (л.д. 12);
 
    -фотографиями места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-11);
 
    -письменными объяснениями Богословского Н.Н., Ожигиной Н.Я., в которых они указали, что подтверждают вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13-14);
 
    -протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2014 года, которым зафиксировано и квалифицировано вышеуказанное деяние Богословского Н.Н., в котором он указал, что автомобилем управлял лично, с нарушением не согласен (л.д. 1).
 
    В соответствии с заключением эксперта №941/736 от 25 апреля 2014 года в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия Ожигиной Н.Я. причинен легкий вред здоровью (л.д. 19-21).
 
    Суд приходит к выводу о том, что факт управления Богословским Н.Н. автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается доказательствами по настоящему делу.
 
    Суд квалифицирует вышеуказанное деяние Богословского Н.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Богословского Н.Н., судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Богословского Н.Н. то, что он повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения, при этом срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, что подтверждается информацией, предоставленной ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску (л.д. 25-26).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Богословского Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) КПП 246601001, ИНН 2466050868, ГУ МВД России по Красноярскому краю, код ОКАТО 04429000000, счет № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630000010000140, наименование платежа -административный штраф ОГИБДД Отдела МВД России г. Норильску по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья
 
    Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать