Определение от 23 мая 2014 года №5-116/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-116/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-116/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подведомственности
 
    23 мая 2014 года г.Тамбов
 
    Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Ознобкина И.Ю.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Тиас» по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Ленинский районный суд г.Тамбова от Управления культуры и архивного дела Тамбовской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Тиас».
 
    Данные материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в связи с нижеследующим.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении необходимо указывать, в том числе, место и время совершения административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к существенным недостаткам протокола относит отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении
 
    В протоколе об административном правонарушении № 4 от 19.05.2014г. не указано место совершения административного правонарушения, что является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела.
 
    Кроме того, в представленных материалах отсутствуют следующие сведения, необходимые для разрешения дела: доказательства отнесения здания к объектам культурного наследия федерального значения, доказательства, подтверждающие, что ООО «Тиас» является собственником здании.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном оформлении протокола об административном правонарушении, неправильном оформлении и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует возвратить для устранения допущенных нарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить в Управление культуры и архивного дела Тамбовской области дело об административном правонарушении в отношении ООО «Тиас» по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ для устранения допущенных нарушений.
 
    Судья И.Ю.Ознобкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать