Постановление от 10 июня 2013 года №5-116/2013

Решение по административному делу
 
К делу 5-116/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             10 июня 2013 года                                                                        г. Химки
 
             Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Базарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <НОМЕР>,  зарегистрированного по адресу: ..., сведениями о привлечении к административной ответственности суд не располагает,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области на рассмотрение поступил  административный материал в отношении  Базарова <ФИО1> в действиях которого составитель протокола об административном правонарушении усмотрел правонарушение предусмотренное  ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.
 
     В протоколе об административном правонарушении  указано, что  <ДАТА3>  в 01 час. 43 мин.  в ..., водитель Базаров <ФИО1>  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <НОМЕР>, не  учел погодные условия и скорость движения, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на транспортное средство «...» г.р.з. <НОМЕР> и автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого явился.
 
    О дате, времени и месте проведения судебного заседания Базаров <ФИО1> был извещен лично (под роспись) в протоколе об административном правонарушении. Однако, к назначенному времени, в судебное заседание  Базаров <ФИО1> не явился. О причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
 
             Вина Базарова <ФИО1>, в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    -  объяснениями Базарова <ФИО1>, в которых отражено, что <ДАТА4> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <НОМЕР> на ул. ... у ... г. Химки Московской области не справился с управлением и  наехал на автомобиль  «фольсваген», после чего уехал.
 
    - рапортом сотрудника ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки в котором изложена суть административного правонарушения, а именно, что <ДАТА3> в 15 час. 45 мин. по адресу: ...были обнаружены автомобили «...» г.р.з. <НОМЕР> и «Фольсваген» г.р.з. <НОМЕР> с характерными механическими повреждениями. У ДТП причастен водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - уборочный автомобиль оранжевого цвета.
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, в которой изложены обстоятельства ДТП, участниками которого были автомобили: «...» г.р.з. <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <НОМЕР> и  автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <НОМЕР>.
 
    - объяснениями <ФИО3>, который указал, что является  владельцем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з.  <НОМЕР>.  В ночь с  <ДАТА5> на <ДАТА6>  примерно в 23 час.  30 мин. он припарковал свой автомобиль у дома <НОМЕР>. Утром, <ДАТА3> обнаружил, что его автомобиль имеет механические повреждения. По камерам видеонаблюдения он установил, что  в 01 час. 43 мин.  <ДАТА3>  выезжая со двора,  автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оранжевого цвета таранит его автомобиль и впери стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» проехал метров 20, остановился, постоял минут 10 и уехал.
 
    -объяснениями <ФИО4>, который показал, что  <ДАТА3> в 12 час.  подойдя к своему  автомобилю  «...», припаркованной у дома <НОМЕР>, обнаружил, что автомобиль имеет механические повреждения. Просматривая  запись камеры наружного наблюдения он видел, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оранжевого цвета, не справился с управлением и в 01 час.43 мин. <ДАТА3> протаранил его автомобиль.
 
    -схемой ДТП.
 
    Таким образом вину, в действиях  Базарова <ФИО1>, суд усматривает  состав административного правонарушения  предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и  считает вину в указанном административном правонарушении доказанной.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5) не усматривается. Смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельства (ст.  4.2, 4.3 КРФоАП )  суд  не усматривает.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10     КРФоАП,
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
    Базарова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один года.
 
             Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить  <ФИО5>, что в соответствии  со ст.  32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в органы ОГИБДД, а в  случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Управления МВД России по г.о. Химки.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области, через мирового судью 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                 Филатова Е.А.