Постановление от 08 апреля 2013 года №5-116/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-116/2013
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 апреля 2013 годаЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> области Екимова А.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Савинкова И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Савинкова Ивана Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина*, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, *работающего,
 
 
Установил:
 
 
                <ДАТА3> в ** час. ** мин. в помещении ОСП ЗАТО г. <АДРЕС>,                             ул. <АДРЕС> установлено, что Савинков И.А.  будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут штрафу в сумме 2000 рублей, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ месячный срок, не уплатила.
 
                Савинкову И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и   ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения Савинков И.А. признал, пояснив, что  штраф в установленный срок не уплатил из-за отсутствия денежных средств, в настоящее время штраф уплачен.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
      Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> (замещающего мирового судью судебного участка <НОМЕР> ЗАТО <АДРЕС> от <ДАТА5> Савинков И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.
 
    Постановление Савинковым И.А. не  обжаловано, в связи с чем, вступило в законную силу <ДАТА6>  По состоянию на <ДАТА7> административный штраф должником не уплачен.
 
    В резолютивной части постановления судом разъяснялись Савинкову И.А. сроки уплаты штрафа, возможности предоставления отсрочки или рассрочки платежа, а также последствия  неуплаты штрафа в установленный законом срок. 
 
    С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа          Савинков И.А.  к мировому судье судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> не обращался.
 
                Вина Савинкова И.А. в совершении административного  правонарушения подтверждается:
 
                - постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей;
 
                - копией сопроводительного письма о направлении указанного постановления в ОСП ЗАТО <АДРЕС> для исполнения. 
 
                - протоколом об административном правонарушении с изложением  обстоятельств совершения правонарушения. 
 
    Действия Савинкова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок.
 
    Нарушений закона при составлении протоколов и оформлении других материалов судом не установлено, в связи, с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Савинков И.А. *работает, ранее <ДАТА5> привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, выводов для себя не сделал.  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа, не достигнет своего воспитательного воздействия, и не будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.
 
    В материалах дела имеется копия квитанции об уплате <ДАТА8> Савинковым И.А.  административного штрафа в сумме 2000 руб.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    При этом оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Вместе с тем, в действиях Савинкова И.А.  не усматривается признаков малозначительности, поскольку штраф уплачен последним только после направления материалов в ОСП ЗАТО <АДРЕС> для принудительного исполнения. Ранее Савинков И.А.  никаких действий для уплаты штрафа не предпринимал, наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем,  отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения, совершенного Савинковым И.А.   
 
 
       Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
 
 
    Савинкова Ивана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с ** час. ** мин. ДАТА.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                                                                                  А.Г.Екимова