Постановление от 20 марта 2013 года №5-116/2013

    Дело № 5-116/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 марта 2013 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Ткачева О.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    КРЕМНЕВОЙ ЛЮДМИЛЫ ЛЕОНИДОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.09.2012г. в 07 часов 25 минут Кремнева Л.Л., управляя транспортным средством «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, выехала на регулируемый пешеходный переход на красный запрещающий сигнал светофора и совершила наезд на пешеходов БНА и СВН, переходивших проезжую часть ул. Гоголя по регулируемому пешеходному переходу на зеленый разрешающий для пешеходов сигнал светофора, в результате чего БНА и СВН причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Согласно материалам дела Кремнева Л.Л. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, проживает, с ее слов, по адресу: <адрес>. По последнему адресу Кремнева Л.Л. извещалась о дате судебного заседания, однако, согласно почтового уведомления, за повесткой не явилась, поскольку в соответствии с отметкой почтовой организации, письмо с повесткой Кремневой Л.Л. о необходимости явки в судебное заседание 11.03.2013 г. возвращено в Ленинский районный суд г.Новосибирска в связи с истечением срока хранения. О необходимости явки в следующее судебное заседание, назначенное на 20.03.2013 года Кремнева Л.Л. извещалась телеграммами, которые доставлялись по адресу проживания и регистрации последней, но не смогли быть вручены. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие Кремневой Л.Л., считая ее извещение о времени и месте судебного заседания, осуществленным надлежащим образом.
 
    Согласно объяснениям Кремневой Л.Л., она, не имея водительского удостоверения, 03.09.2012г., находясь в алкогольном опьянении, села в автомобиль, в котором сидел ранее ей незнакомый молодой человек, также находящийся в алкогольном опьянении, и решила поехать с последним к своей знакомой. В пути следования по ул. Гоголя она следовала в среднем ряду, подъехала к перекрестку, остановилась, так как горел красный сигнал светофора, при включении зеленого сигнала светофора начала движение, выехав на перекресток, неожиданно увидела, как справа выехал автомобиль, она во избежание столкновения применила торможение. Данный автомобиль проехал, и она увидела, как через дорогу по пешеходному переходу начали переход две женщины, справа налево по ходу движения ее автомобиля. Она применила торможение, но избежать наезда на женщин не удалось. Наезд произошел в процессе торможения левой передней частью автомобиля.
 
    Потерпевшая БНА в судебном заседании в полном объеме поддержала свои объяснения о том, что 03.09.2012г. около 07 часов 25 минут она переходила проезжую часть ул. Гоголя в районе пересечения с ул. Некрасова по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, в темпе обычного шага, под прямым углом. Перед ней немного впереди по пешеходному переходу шла женщина. Пройдя где-то одну полосу движения, при этом автомобили в обоих направлениях стояли, она увидела как справа со стороны ул. Ипподромская под красный запрещающий сигнал светофора выехал автомобиль-иномарка красного цвета, который сначала совершил наезд на идущую впереди нее женщину, а после чего задел ее. От удара она упала, пришла в себя в МУЗ ГКБ № 1, затем проходила лечение.
 
    Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей СВН следует, что 03.09.2012г. около 07 часов 25 минут она переходила проезжую часть по ул. Гоголя в районе пересечения с ул. С. Шамшиных на зеленый сигнал светофора, под прямым углом, в темпе обычного шага, по дорожной разметке «зебра», позади нее шел еще один пешеход-женщина. Что произошло дальше, не помнит, на автомобиле скорой помощи вместе с женщиной, которая шла позади нее, была доставлена в МУЗ ГКБ № 1.
 
    Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля ЛОВ следует, что 02.09.2012г. вечером он приехал в гости к брату Новожилову А., которого дома не оказалось, и он решил подождать брата в салоне автомобиля. Чтобы было не скучно 2 или 3 раза ходил за пивом, сколько выпил, не помнит, затем уснул. Когда проснулся, увидел, что справа от него в его автомобиле «Тойота» на водительском сиденье сидит женщина и управляет его автомобилем, двигались они по ул. Гоголя, подъезжали к пешеходному переходу. Женщина стала притормаживать, он ей сказал останавливаться, в этот момент он увидел, что горит зеленый сигнал светофора, одновременно с этим увидел, что справа на перекресток выехал автомобиль. Когда этот автомобиль проехал, на пешеходном переходе появилось два пешехода – женщины, на которых их автомобилем был совершен наезд.
 
    Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Кремневой Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, кроме показаний потерпевших протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у БНА обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома основания первой пястной кости правой кисти со смещением отломков, отека мягких тканей и подкожного кровоизлияния на тыльной поверхности правой кисти, ссадины на левом плече, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, их образование возможно в момент ДТП 03.09.2012г. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у СВН обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы в виде ссадин и кровоподтеков на лице, подапоневротической гематомы и ссадин в области сустава, ограничения движений в суставе, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, их образование возможно в момент ДТП 03.09.2012г. Актом № 54 АО № 105221 от 03.09.2012 года установлено состояние алкогольного опьянения Кремневой Л.Л.
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Кремневой Л.Л. в совершенном правонарушении доказанной.
 
    В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение, КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам, в других местах - перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    В судебном заседании установлено, что Кремнева Л.Л. в результате невыполнения указанных требований ПДД РФ, выехала на регулируемый пешеходный переход на красный запрещающий сигнал светофора и совершила наезд на БНА и СВН, переходивших проезжую часть по указанному пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора, в результате чего БНА и СВН причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Доводы Кремневой Л.Л. о том, что она выехала на перекресток в момент горения зеленого сигнала светофора, разрешающего ей движение, согласующиеся с объяснениями ЛОВ суд признает не состоятельными, так как они опровергаются показаниями потерпевших БНА и СВН о том, что зеленый разрешающий сигнал светофора горел для них, а для транспорта, движущегося по проезжей части, которую они пересекали, горел красный сигнал светофора, поэтому все автомобили стояли, за исключением автомобиля Кремневой Л.Л., а они переходили дорогу. Также суд учитывает, что сведения сообщенные Кремневой Л.Л. и ЛОВ, являются частично противоречивыми, поскольку последний утверждал, что Кремнева Л.Л. притормаживала перед перекрестком в момент горения для нее зеленого сигнала светофора, а Кремнева Л.Л настаивала, что остановилась на красный сигнал и начала вновь движение в момент включения зеленого сигнала светофора. Кроме того, как следует из объяснений указанных лиц, в попутном потерпевшим направлении также пересекал перекресток и автомобиль, с которым Кремневой Л.Л. удалось избежать столкновения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достоверными являются показания потерпевших о том, что разрешающий зеленый сигнал светофора горел в направлении их движения, а для автомобиля под управлением Кремневой Л.Л. горел запрещающий красный сигнал светофора.
 
    Таким образом, Кремнева Л.Л. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Кремневой Л.Л.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Кремневой Л.Л., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом установленного, суд назначает наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах, предусмотренных ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    КРЕМНЕВУ ЛЮДМИЛУ ЛЕОНИДОВНУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Новосибирска, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом).
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску по месту хранения изъятого водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья О.И. Ткачева