Постановление от 20 июня 2013 года №5-116/2013

Решение по административному делу
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          Г. Лиски, ул. Титова, д.4а 20 июня 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  
 
     Савостина С.А.,
 
    Рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст.12.26  ч.1 КоАП РФ       Косинова Ю.Ю., <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>  обл,  прож   г.  <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>
 
 
                                                               Установил:
 
        <ДАТА> в <НОМЕР> часа  <НОМЕР> минут  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Косинов Ю.Ю., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Косинов Ю.Ю. вину в судебном заседании  признал частично и   пояснил, что <ДАТА> управлял автомашиной, подъехал к дому в с. <АДРЕС>, где остановился на обочине, через некоторое время подъехали сотрудники полиции. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования он отказался. 
 
          В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников  полиции освидетельствование на состояние опьянения..
 
        Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования либо при несогласии с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных  оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медосвидетельствование на состояние опьянения.
 
       В судебном заседании установлено, что основанием полагать о нахождении водителя Косинова Ю.Ю. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке  ( л.д.3). Наличие признаков опьянения водителя согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов освидетельствования и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года (далее Правил).
 
      В судебном заседании установлено, что Косинов Ю.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательствами того следует считать акт освидетельствования на состояние опьянения,  на котором зафиксирован отказ водителя  от прохождения освидетельствования, , протокол о направлении водителя на медицинское освидетельствование. (л.д.3,4).
 
                  Отказ от освидетельствования водителем и направление его на медосвидетельствование было осуществлено должностным лицом ОГИБДД   в присутствии двух понятых.
 
       Доказательствами вины Косинова Ю.Ю. мировой судья принимает протоколы  объяснений  свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при отказе Косинова Ю.Ю. от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования (л.д.5,6), а также - объяснений Косинова Ю.Ю. при составления протокола об административном правонарушении, в котором он признал факт управления автомобилем в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования (л.д.7)., а также- рапорт <ФИО3>, согласно которого Косинов Ю.Ю. управлял автомашиной и был остановлен сотрудниками полиции (л.д.8).
 
            Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина      Косинова Ю.Ю.. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена.
 
                Действия    Косинова Ю.Ю. мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,
 
                                                                 Постановил:
 
     Косинова Ю.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>
 
        На основании ст. 32.5 КоАП РФ водительское удостоверение Косинова Ю.Ю. <НОМЕР> направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по  <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения постановления.
 
          Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Лискинский райсуд через мирового судью.
 
 
         Мировой судья                    подпись                                           Савостина С.А.
 
 
        Копию получил:
 
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.