Постановление от 06 мая 2013 года №5-116/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-116/25-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Олекминск 6 мая 2013 года 11.25 часов Мировой судья по судебному участку № 25 Олекминского района РС (Якутия) Чемпосова У.Д., с участием представителя отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) Рахменкулова Ю.Х.,рассмотрев в отношении Пахомова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Якутской АССР, русского, гражданина РФ, слесаря ОАО ЛОРП <АДРЕС> речной порт, с средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, не имеющего заболеваний, препятствующих содержанию в спецпомещении, проживающего в городе <АДРЕС> по улице Комсомольская <АДРЕС> района РС(Я), привлекавшегося <ДАТА3> к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей, штраф оплачен,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Водитель Пахомов В.И. управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
 
    3 мая 2013 года в 18.15 часов водитель Пахомов <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством MITSUBISHI CANTR с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности ОАО «ЛОРП», в городе <АДРЕС> по улице 50 лет Победы около дома <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я), нарушив тем самым п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ. Результат  алкотестера Alcotest-6810 ARZH-0060 составил 1,50 мг/л.
 
    Представитель отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) Рахменкулов Ю.Х. протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просит признать Пахомова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку его вина установлена материалами дела и не оспаривается самим нарушителем, который вину признает, раскаивается в содеянном. Пахомов В.И. в нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Отягчающим наказание обстоятельством следует признать привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела просит назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    В судебном заседании Пахомов В.И. вину в предъявленном ему правонарушении признал полностью, замечаний к собранным материалам не имеет. От услуг защитника в ходе судебного следствия отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденным не свидетельствовать против себя, пояснил, что 3 мая 2013 года он дежурил в <АДРЕС> речпорту, утром увозил сварщиков и электрика с грузового района в местность «Караванка» на отстой судов. С 12.00 часов до конца рабочего времени 17.00 часов со сварщиком на отстое судов стали употреблять пиво. Он выпил 2 бутылки 1,5литрового пива «Голд» крепостью 4,9%. От выпитого опьянел не сильно, мог управлять машиной. В 17.00 часов он с работниками выехал обратно, повез их сперва на грузовой район, потом стал развозить по городу, доехал до площади Победы. Когда поехал обратно, завернул с улицы Зорина на улицу 50 лет Победы, не вписавшись в поворот, сдал немного назад. В это время его обогнал участковый уполномоченный полиции Мартынюк, сказал, что он разбил ему фару. Увидев, что он выпивший, вызвал сотрудников ГИБДД. Ущерб, причиненный Мартынюк, он возместил. Сотрудники ГИБДД спросили его желает ли он освидетельствоваться, он согласился, тогда пригласили понятых. При нем вскрыли пакет с трубкой, вставили в алкотестер, объяснили, как дуть. Потом показали результат 1,50 мг/л, с чем он согласился. Его отстранили от управления транспортным средством, задержали машину. Сегодня работники речпорта машину забрали с отдела. Также пояснил, что  ранее права у него были, он в 1998 году отучился в техникуме, затем в 2001 году сдавал экзамен и получал права в городе <АДРЕС>, где он отслужил в армии. Позже, когда приехал в город <АДРЕС>, в сентябре 2006 года у него сгорела машина со всеми его личными документами, в том числе правами на управление транспортными средствами, личным паспортом. Из сгоревших документов в 2007 году восстановил только паспорт. Срок действия прав истек в 2011 году, его не восстанавливал, срок не продлевал. Вину признает полностью, раскаивается, просит учесть все смягчающие обстоятельства.
 
    Суд, выслушав мнение Пахомова В.И., представителя отдела МВД России по <АДРЕС> району РС (Я) Рахменкулова Ю.Х., проверив и оценив материалы дела, как в отдельности, так и в их совокупности, находит установленным следующее:
 
    3 мая 2013 года в 18.15 часов инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району РС (Я) Корчагиным С.А. в отношении водителя Пахомова В.И. составлен протокол 14 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в котором Пахомов В.И. расписался, указал, что выпил пива, управлял ТС.
 
    3 мая 2013 года в 18.37 часов водитель Пахомов В.И. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, отстранен от управления транспортным средством MITSUBISHI CANTR с государственным регистрационным номером <НОМЕР> до устранения причины отстранения. О чем имеются подписи понятых и самого Пахомова В.И.
 
    3 мая 2013 года в 19.29 часов Пахомов В.И., <ДАТА2> рождения, в связи с запахом алкоголя изо рта, нарушение речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения по акту серии 14 БР <НОМЕР> на приборе Alcotest 6810 ARZH 0060, результат анализа составил 1,50 мг/л, с чем Пахомов В.И. согласился, о чем имеется соответствующая его подпись и запись: «Согласен».
 
    3 мая 2013 года в 19.50 часов транспортное средство MITSUBISHI CANTR с государственным регистрационным номером <НОМЕР> задержано согласно протоколу 14АО <НОМЕР> за совершение административного правонарушения водителем Пахомовым В.И., предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд находит установленным, что 3 мая 2013 года в 1815 часов водитель Пахомов <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством MITSUBISHI CANTR с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащим АОА «ЛОРП», тем самым нарушил  п.2.7 ПДД РФ, п.2.1.1 ПДД РФ. 
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Пахомов В.И. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Пахомова В.И. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств. Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РС (Я) порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
 
    Таким образом, действия Пахомова В.И. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенного права управления транспортными средствами, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины Пахомовым В.А., раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний, как в досудебном производстве, так и в ходе судебного разбирательства., наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    6 октября 2012 года Пахомов В.И. привлекался к админис тративной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей. Штраф уплачен 29 мая 2013 года. ПахомовВ.И. считается подвергнутым административному наказанию, поскольку согласно ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельств, определенным ст.4.3 КоАП РФ суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения ему минимальной меры наказания, предусмотренной санкцией вмененной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Пахомова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания Пахомову В.А. исчислять с 10.45 часов 6 мая 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Олекминский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вручения или получения через судебный участок №25 Олекминского района РС (Я). Разъяснить Пахомову В.И., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Пахомов В.И. имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ. Мировой судья: п./п. Копия верна: Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия): У.Д.Чемпосова