Постановление от 30 октября 2013 года №5-116/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: 5-116/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

<данные изъяты>
 
№5-116/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
        г. Ялуторовск 30 октября 2013 года
 
        Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Давыдов Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Муниципального автономного учреждения «Центр культуры и досуга Ялуторовского района», расположенного в <адрес>,
 
установил:
 
        В ходе проверки органом государственного контроля (надзора) ГНД по <адрес> МОНД № УНД ГУ МЧС России по <адрес> 1 октября 2013 года здания Дома культуры <адрес>, проведенной главным специалистом МОНД № УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО1 было выявлено нарушение противопожарной безопасности. В здании Дома культуры в <адрес> не обеспечена исправность внутреннего противопожарного водопровода. Тем самым нарушен п. 55 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года №390, которым установлено, что руководитель организации обеспечивает исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.
 
        Руководитель организации при отключении участков водопроводной сети и (или) пожарных гидрантов, а также при уменьшении давления в водопроводной сети ниже требуемого извещает об этом подразделение пожарной охраны.
 
        Руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов, их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, доступность подъезда пожарной техники к пожарным гидрантам в любое время года.
 
        Данное нарушение совершено повторно, т.к. ранее МАУ «Центр культуры и досуга Ялуторовского района» наказывался за аналогичное правонарушение по ст. 20.4 ч.3 Кодекса Российской Федерации.
 
        В судебном заседании <данные изъяты> МАУ «Центр досуга и культуры Ялуторовского района» Шмурина И.М. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила в суде, что давление воды в противопожарном гидранте в Доме культуры <адрес> действительно не большое. Однако это вина не предприятия, а органа коммунального хозяйства, которые не обеспечивают надлежащий напор в водопроводе по всему <адрес>.
 
        Главный специалист МОНД № УНД ГУ МЧС РФ по <адрес> ФИО1 считает возможным освободить МАУ «Центр досуга и культуры Ялуторовского района» от наказания, поскольку выявленное нарушение противопожарной безопасности устранено, а само деяние является малозначительным.
 
        Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд установил, что вина МАУ «Центр досуга и культуры» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении № от 1 октября 2013 года, которым зафиксировано нарушение противопожарной безопасности в Доме культуры <адрес>, т.е. необеспеченна исправность внутреннего противопожарного водопровода.
 
        - актом проверки от 1 октября 2013 года, которым выявлено данное нарушение противопожарной безопасности.
 
        Действия юридического лица МАУ «Центр культуры и досуга Ялуторовского района» надлежит квалифицировать по ст. 20.4 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.
 
        При назначении административного наказания, суд учел обстоятельства дела, добровольное устранение выявленного нарушения противопожарной безопасности, его малозначительность.
 
        Исходя из совокупности всех этих обстоятельств, суд считает возможным применить требования, предусмотренные ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
        Руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
        Муниципальное автономное учреждение «Центр культуры и досуга Ялуторовского района» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Муниципальное автономное учреждение «Центр культуры и досуга Ялуторовского района» в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу малозначительности освободить от административной ответственности и объявить ему устное замечание.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
         <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
            Судья - Ю.П. Давыдов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать