Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-116/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> М.О. <ДАТА1>
Мировой судья 93 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Морозова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» в отношении:
Претуляк Натальи Викторовны, <ДАТА3> рождения, уроженки: Молдавской ССР, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Моск. обл., г. <АДРЕС>, Кутузова, 26, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Претуляк Н.В. <ДАТА4> в 15 часов 20 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> осуществляла торговлю с машины непродовольственными товарами, вне отведенном для этой цели месте.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> в 10 часов 15 минут, Претуляк Н.В. не явилась, хотя была извещена в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание Претуляк Н.В.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходи к следующему.
Вина Претуляк Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», то есть в торговле с рук, лотков вне отведённого для этих целей месте, кроме признания им своей вины также подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому: Претуляк Н.В. <ДАТА4> в 15 часов 20 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> осуществляла торговлю с машины непродовольственными товарами, вне отведённом для этой цели месте, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области»;
Объяснением Претуляк Н.В., в которых указано что: «С протоколом согласна, больше нарушать не буду».
Суд учитывает, что Претуляк Н.В. совершила административное правонарушение впервые, своей вины в содеянном не оспаривала, в содеянном раскаялась, поэтому находит возможным назначить ей наказание в виде предупреждения о недопустимости повторного совершения подобного в последующем.
Смягчающим наказание обстоятельством, суд считает раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», ст. ст., 29.9., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Претуляк Наталью Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 93 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья И.В. Морозова
