Постановление от 18 июня 2013 года №5-116/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-116/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ  №5- 116/2013 по делу об административном правонарушении г. Королев М.О. 18 июня 2013 года Мировой судья 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ Кулькова Н.В.с участием :  
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8. ч.1  КоАП  РФ в отношении:
 
              БАРХУДАРЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., ур.  Р.  Армения  г.  <АДРЕС>,  гр-на  Армении,     место  работы  не  известно, проживает   по  адресу:     <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
              Бархударян А.Р.привлечен  к административной  ответственности   в  связи  с тем, что   <ДАТА3>  в  03 час.  40 мин.  двигался    по   а/дороге  «Холмогоры»   М-8   правая   сторона  от  Москвы  в  районе 25  км.  +200м,   управляя  транспортным  средством    а/машиной марки   «ВАЗ 21083»     г.н<НОМЕР>, при  этом    находился      в состоянии     алкогольного    опьянения  (признаки  опьянения- запах  алкоголя  из  полости  рта,   неустойчивость  позы,   поведение,  не  соответствующее  обстановке),   чем  нарушил  п. 2.7  ПДД.
 
            Бархударян А.Р.  в  судебное  заседание    не   явился   по  неизвестной  причине,  хотя  извещался  надлежащим  образом,   своевременно,    неоднократно,  о  причинах неявки в  суд  не сообщил,  не  просил  об  отложении  рассмотрения  дела  и  не  просил  о рассмотрении  дела  в  свое  отсутствие,  в  связи  с  чем  судья  находит  возможным  рассмотреть  дело  в   его отсутствие.
 
           Судья,   рассмотрев  дело,    исследовав письменные материалы,     приходит  к  выводу  о  том,  что  вина  <ФИО2>  в    в   совершении        административного     правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8. ч.1  КоАП РФ   объективно   подтверждается     имеющимися    в  деле материалами,   в   том  числе  Актом      освидетельствовании     на  состояние    алкогольного  опьянения   50 АА  <НОМЕР> ,  в  котором   указаны  показания  прибора   Алкотектора  РRО -100  (<НОМЕР>  госповерка   от   <ДАТА4>)  0,308 мг/л  и  указан  результат  освидетельствования-  установлено    состояние  алкогольного  опьянения,  с  данными    показаниями    прибора   Бархударян А.Р.      согласился,  о  чем  имеется   его  подпись   в  данном   акте, Протоколом   50  АМ <НОМЕР> от   <ДАТА5> об  административном  правонарушении,  в  котором   Бархударян А.Р. указал,  что  «согласен»,    протоколом  об  отстранении  от  управления    ТС,  составленном  в  присутствии  двух  понятых,  актом  приема-передачи  транспортного  средства  для   перемещения на   специализированную  стоянку,   копией   свидетельства  о      поверке  прибора.
 
         У  судьи  нет  оснований  не  доверять  письменным  материалам  дела,  которые  составлены  в  соответствии  с  административным  законодательством  РФ.
 
         С  учетом   всех  обстоятельств  в  совокупности,  судья приходит  к  выводу  о  том,  что 
 
     вина   Бархударян А.Р.  в    управлении транспортным средством  водителем, находящимся   в      состоянии     опьянения,  то  есть  в  совершении  правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.8.  ч. 1  КоАП  РФ  полностью и  объективно    установлена   и  доказана  в  ходе  судебного  разбирательства.
 
           Судья   при  назначении  административного  наказания  учитывает  все  обстоятельства  данного дела,    что   негативных  последствий  не  наступило,   что   Бархударян А.Р.    в  течение  года   к  административной  ответственности   за  совершение правонарушений,  предусмотренных    главой  12  КоАП  РФ,   не  привлекался,   факт  нарушения     при  составлении  протокола  об  административном  правонарушении    не  оспаривал.  
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.    12.8.ч. 1,  29.9.,  29.10.   КоАП РФ,
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:БАРХУДАРЯНА <ФИО1>    виновным   в  совершении   правонарушения,  предусмотренного  ст.  12.8.  ч. 1  КоАП  РФ   и    подвергнуть  административному  наказанию  в виде    лишения  права  управления  транспортными  средствами   на  срок  -  ОДИН  ГОД  ШЕСТЬ  МЕСЯЦЕВ.
 
          Водительское    удостоверение  изъято  <ДАТА6>  сотрудниками  ГИБДД,  временное разрешение   изъять  по  вступлении  настоящего  постановления  в  законную  силу.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской  суд М.О. через мирового судью 86 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
         Мировой судья:   <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать