Определение от 29 марта 2013 года №5-116/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-116/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело НОМЕР
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Тополево 29 марта 2013 года
 
    Хабаровского района
 
 
    Мировой судья судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края Кареева А.А.,  при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении, предусмотренном  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА2 рождения, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В адрес мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края ДАТА3 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1
 
    Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
    По правилам ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет наказание в виде административного ареста, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
 
    Согласно ч.3 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусматривающее наказание в виде административного ареста, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении. В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Отсутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, является неустранимым препятствием для назначения дела к рассмотрению.
 
    Должностным лицом, составившим протокол, не предоставлено доказательств о невозможности исполнения обеспечительных мер задержания для доставления ФИО1 к мировому судье для рассмотрения дела по существу, либо доказательств, подтверждающие, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым не может применяться административное  наказание в виде ареста.
 
     Кроме того, представленные материалы не содержат полных сведений о месте жительства лица, привлекаемого к административной ответственности (не указан номер дома общежития, номер комнаты),  приложенный к протоколу список нарушений ПДД не содержит подписи лица, его составившего.
 
    В силу ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы дела для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28.8 ч. 3, 29.4 п. 4  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  ФИО1  должностному лицу, его составившему - ИДПС группы  ДПС ГИБДД   ОМВД России по Хабаровскому району ФИО2, для устранения недостатков.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    
 
 
    Мировой судья                                                                                                    /подпись/
 
    ДАТА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать