Определение от 22 мая 2013 года №5-116/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-116/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу

 
                                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                              
 
 
                22.05.2013 года г. Талица Мировой судья судебного участка №3 Талицкого района Свердловской области Жерновникова С.А., рассмотрев материалы об административного правонарушении в отношении Циплухина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  обвиняемого  в  совершении правонарушения  предусмотренного   ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Циплухин <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняется в совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     В соответствии  с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган, который составил протокол.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Объективная сторона состава  административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с "Правилами учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации" (утв. ФДС РФ 29.05.1998) дорожно-транспортные происшествия подразделяются на виды: столкновение, опрокидывание, наезд на стоящее транспортное средство, препятствие, пешехода и т.д.
 
    В связи, с чем  в протоколе об административном правонарушении должны быть описаны: факт дорожно-транспортного происшествия, его вид (столкновение, наезд на препятствие, на пешехода и т.д.), последствия дорожно-транспортного происшествия (причинен материальный ущерб, причинены механические повреждения автомобилям, ранены люди) и указанны конкретные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые водитель не выполнил.
 
    Поскольку ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является бланкетной и отсылает к другим нормативным  актам,  содержащим  перечень подлежащих предоставлению сведений и порядок их предоставления.
 
    Однако в протоколе об административном правонарушении: не описаны обстоятельства ДТП, не указан характер ущерба причиненного потерпевшему, в чем именно он выразился.
 
    Так как эти данные необходимы для разрешения дела, протокол об административном правонарушении в отношении Циплухина <ОБЕЗЛИЧИНО> не может быть принят к производству мировым судьей в связи с его неправильным составлением.
 
             При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в орган, должностному лицу которые составили протокол для дооформления.   
 
              Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
определил:
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Циплухина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлекаемого к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные материалы в орган составивший прокол - в ОГИБДД ММО МВД России «Талицкий», в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении - для дооформления. Мировой судья С.А.Жерновникова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать