Постановление от 21 апреля 2014 года №5-116/14

дело №5-116/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    21 апреля 2014 года г.Ижевск
 
    Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Андриянов А.В.,
 
    при секретаре Лагуновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ в отношении Педан В.Н., -Дата- рождения, уроженца г.Ижевска Удмуртской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ..., место работы: ОАО «<данные изъяты>», водитель,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Педан В.Н. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата- в 12 часов 40 минут по ... водитель транспортного средства «НЕФАЗ», регистрационный знак №, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу пешеходу, не закончившей переход проезжей части, совершил наезд, в результате чего пешеход ПГЗ получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № в совокупности причинили легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Педан В.Н. вину признал, пояснил, что задел автобусом потерпевшую. Потерпевшая шла на регулируемом пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора.
 
    В судебном заседании потерпевшая ПГЗ. пояснила, что на лишении водительских прав не настаивает, просит возместить материальный ущерб.
 
    Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
 
    Вина Педан В.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, со схемой происшествия, объяснениями Педан В.Н., ПГЗ
 
    У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Педан В.Н. вину в совершенном деянии признал.
 
    Судья приходит к выводу, что Педан В.Н. нарушил требования п.13.1 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.» и п.13.8 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.»
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от -Дата- года, у ПГЗ. имелись повреждения характера кровоподтеков и ссадин на лице, ушибленной раны на подбородке, кровоподтека на левой кисти, кровоподтека на левой кисти, кровоподтека на левом бедре, травматического вывиха 2 верхнего левого зуба, краевого перелома 3 верхнего левого зуба, неполного краевого перелома в области верхнее-нижне-челюстного сустава справа, сотрясения головного мозга без клинических проявлений. Эти повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета либо при падении и ударе о таковой и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
 
    Согласно ходатайства начальника АП-1 ПАЮ Педан В.Н. с 1993 года работает в ОАО «<данные изъяты>», зарекомендовал себя с положительной стороны, просит не лишать водительских прав.
 
    Нарушение Педан В.Н. пунктов 13.1, 13.8 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО15.
 
    При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Педана В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Педан В.Н. правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, пояснения потерпевшей, которая не настаивала на лишении водительских прав.
 
    С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Педан В.Н. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Педан В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Педан В.Н. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать сумму штрафа на следующие реквизиты:
 
    Расчетный счет №40101810200000010001,
 
    ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,
 
    БИК 049401001, КБК 18811630020016000140
 
    ОКТМО 9470 1000
 
    ИНН 1831032420, КПП 183101001
 
    УФК по УР (МВД по УР)
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
 
    Судья А.В. Андриянов