Постановление от 05 мая 2014 года №5-116/14

    Дело № 5-116/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Ленинский районный суд г. Иваново,
 
    адрес: г. Иваново ул. Станко д.7 «б»         07 мая 2014 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 05 мая 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2014 года.
 
 
    Судья Ленинского районного суда г. Иваново Норкина Н.В.
 
    (местонахождение суда - г. Иваново ул. Станко д. 7 «б»),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев материалы дела, представленные начальником ООПАЗ УМВД России по Ивановской области в отношении
 
    ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в торговом павильоне № К-4-5-6, расположенном на территории ОАО ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1 организовала продажу товаров с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Adidas», в нарушение требований ч.3 ст.1484 ГК РФ, в части незаконного использования зарегистрированных товарных знаков по свидетельствам о регистрации №№ 487580, 699437А, 836756, 426376, 770251.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала, пояснив, что действительно осуществляла продажу обуви с изображением товарных знаков «Adidas». Товар приобрела в <адрес> на рынке «Люблино». Документов, в частности договоров с правообладателями этих знаков, у нее не было. Торговлю она осуществляла сама, о том, что неправомерно использует товарные знаки, не знала.
 
    Вина ФИО1 в правонарушении подтверждается исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была согласна (л.д.1),
 
    - рапортом инспектора ООПАЗ УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в торговом павильоне № К-4-6, расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1 допустила факт продажи товара с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Adidas» (л.д.5),
 
    - протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов, согласно которому из торгового павильона ФИО1 изъята спортивная обувь с логотипом «Adidas» по цене 2 000 рублей – две пары, по цене 1 000 рублей – 31 пара, товарный чек – 1 единица (л.д.6-7, 8-9, 10) (л.д.6-7),
 
    - фотографиями товара и товарным чеком (л.д.8-9,10),
 
    - объяснением ФИО5 из которого следует, что она работает продавцом у ИП ФИО1 по устному договору в торговом павильоне К-4, К-5 и К-6, расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> сентября 2013 года. В данных павильонах осуществляется продажа спортивной обуви, в том числе с логотипом «Adidas» по цене 1 000 и 2 000 рублей за пару. Указанный товар принадлежит ФИО1, где она его приобретает, ей неизвестно, возможно, в Москве, сопроводительные документы находятся у ФИО1 (л.д.11),
 
    - объяснением ФИО1, согласно которому она дала пояснения, аналогичные пояснениям в судебном заседании (л.д.12),
 
    - выпиской из ЕГРИП, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (л.д.14-15),
 
    - заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», согласно которому, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельства №№ 487580, 699437А, 836756, 426376, 730835, 770251), обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Правообладателем товарных знаков «adidas» (1, 2, 3, 4) является компания «adidas AG» Германия. Правообладателем товарного знака «adidas»(5) является компания «adidas International Marketing B.V.» Нидерланды. Уполномоченным представителем правообладателя на территории Р.Ф. по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг», лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» (л.д.19-42).
 
    Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает факт незаконного использования товарных знаков ФИО1, установленным. Ею действительно осуществлялась продажа товара с изображением товарных знаков при отсутствии какого-либо соглашения с правообладателями – «adidas AG», «adidas International Marketing B.V.».
 
    Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у нее двоих малолетних детей.
 
    Санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает наказание для физических лиц в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей, с его конфискацией.
 
    Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, позволяющих установить стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения. Согласно протоколу изъятия товара, его стоимость указана в размере 1 000 и 2 000 рублей.
 
    При определении размера налагаемого на ФИО1 административного штрафа, суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, полагает необходимым исчислить стоимость реализуемого товара исходя из стоимости реализуемых изделий – 1 000 и 2 000 рублей 1 за одну пару. Следовательно, общая стоимость реализуемых изделий составляет 35 000 рублей (2 пары х 2 000 рублей + 31 пара х 1 000 рублей).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, с конфискацией изъятого товара (спортивная обувь в количестве 33 пар).
 
        Штраф перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 3719017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/с получателя 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново, КБК 18811628000016000140.
 
        Конфискованный контрафактный товар – уничтожить.     
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.    
 
        Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
Судья                             Н.В. Норкина