Постановление от 26 июня 2013 года №5-116(1)/2013

    Дело № 5-116(1)/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2013 года город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении закрытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна-1», направленный в суд исполняющим обязанности заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,
 
установил:
 
    государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора по Саратовской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту Ростехнадзор) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка осуществления деятельности, связанной с эксплуатацией опасных производственных объектов закрытым акционерным обществом «Специализированная передвижная механизированная колонна-1» (далее по тексту ЗАО «СПМК-1»), по адресу: <адрес>.
 
    В результате указанной проверки на обследуемом объекте было установлено нарушение юридическим лицом требований Федерального закона № 116 от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
 
    В нарушение требований указанного нормативного акта у принадлежащего юридическому лицу автомобильного крана КС-2561Д, рег. № 334, зав. № 1520, входящего в состав опасного производственного объекта участок транспортный А51-01845-001, просрочена экспертиза промышленной безопасности. Выявленное нарушение создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу наступления техногенной катастрофы, угрозу причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды.
 
    Согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «СПМК-1» по доверенности Бурлак Б.Г. полностью признал факт совершенного юридическим лицом и указанного в протоколе об административном правонарушении нарушения требований промышленной безопасности. Дополнительно пояснил, что в настоящее время принимаются меры для устранения выявленного в ходе проверки нарушения.
 
    Представитель Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Заслушав представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица, рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что у принадлежащего юридическому лицу автомобильного крана КС-2561Д, рег. № 334, зав. № 1520, входящего в состав опасного производственного объекта участок транспортный А51-01845-001, просрочена экспертиза промышленной безопасности.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие выявленного нарушения законодательства, регулирующего отношения в сфере безопасной эксплуатации опасных производственных объектов, и вины юридического лица в его совершении его представителем в судебном заседании не отрицалось.
 
    Таким образом, в действиях ЗАО «СПМК-1» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание то, что эксплуатация автомобильного крана КС-2561Д, рег. № 334, зав. № 1520, при указанных выше условиях сопряжена с опасностью для лиц его обслуживающих и окружающих, прихожу к выводу о наличии угрозы жизни и здоровью людей, а также необходимости административного приостановления его эксплуатации, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его цели.
 
    Учитывая объем и характер выявленных нарушений, нахожу, что необходимое время для их устранения составляет не менее 60 суток.
 
    Руководствуясь ст. 3.12, ч. 1 ст. 9.1, 29.9 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    признать закрытое акционерное общество «Специализированная передвижная механизированная колонна-1», ОГРН №, ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления эксплуатации автомобильного крана КС-2561Д, рег. № 334, зав. № 1520, находящегося по адресу: <адрес>, на срок 60 суток.
 
    Разъяснить руководителю закрытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна-1» право заявить ходатайство в суд о досрочном прекращении исполнения административного наказания в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного наказания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 дней с момента вручения его копии.
 
    Судья: