Определение от 30 июля 2014 года №5-1160/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-1160/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
 
    30 июля 2014 года                                      г.Новосибирск
 
    Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Грибанов Ю.Ю., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству по правилам ст. 29.1 КоАП РФ протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Левченко А.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением командира ПДПС ГИБДД ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> передан для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Левченко А.Г.
 
    Из материалов усматривается, что определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу с проведением административного расследования. Между тем, уже ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом были проведены все процессуальные действия в том числе, получены объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составлены протокол об административном правонарушении и схема места дорожно-транспортного происшествия. При этом материалы дела не содержат сведений о проведении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, а равно не содержат сведений о принятии мер по розыску водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия (ориентировки, протоколы допросов, рапорты сотрудников ГИБДД и др.).
 
    Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
 
    В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 (п. 5 ч. 1) КоАП РФ судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Левченко А.Г. передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Советского района г.Новосибирска.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    По состоянию на 30.07.2014 года судебный акт не вступил в законную силу
 
    Подлинник судебного акта находится в материалах дела №5-1160/2014
 
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать