Постановление от 11 ноября 2013 года №5-1160/2013

    Дело № 5-1160/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Марковой О.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Альянова Н.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    АЛЬЯНОВА НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Альянов Н.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № региона, двигаясь в районе <адрес>, нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учел дорожных условий, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на препятствие – бордюрный камень, допустив опрокидывание автотранспортного средства, в результате чего пассажиру Альяновой Л.И. был причинен средней тяжести вреда здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Альянов Н.П., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он двигался на технически исправном автомобиле <данные изъяты> № региона, по ул. <адрес> по мокрому асфальту, шел дождь. На переднем пассажирском сидении пристегнутая ремнем безопасности находилась Альянова Л.И. В районе дома <адрес>, перед пешеходным переходом он нажал на тормоз и автомобиль стало разворачивать поперек дороги, он не справился с управлением, автомобиль ударился о бордюрный камень и упал на левую сторону. Альяновой Л.И. в результате ДТП был причинен перелом позвонка. Вину свою он осознал, раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав Альянова Н.П., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями потерпевшей Альяновой Л.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она ехала по ул.<адрес> на автомобиле <данные изъяты>, г/н №, под управлением Альянова Н.П., в качестве пассажира, была пристегнута ремнем безопасности. Перед пешеходным переходом водитель Альянов Н.П. затормозил, и машина резко дернулась вправо, ударилась о бордюр и перевернулась. Она почувствовала боль в спине. Приехавшие сотрудники ДПС помогли ей выбраться, в результате ДТП у нее произошел перелом позвонка (л.д. 17);
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Альянов Н.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 54 региона, двигаясь в районе <адрес>, нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на препятствие – бордюрный камень, допустив опрокидывание автотранспортного средства, в результате чего пассажиру Альяновой Л.И. был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.2);
 
    -протоколом осмотра места ДТП, схемой с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения, согласно которым местом ДТП является проезжая часть в районе дома <адрес>, Альянов Н.П., двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 54 региона, совершил наезд на препятствие (бордюрный камень), что повлекло опрокидывание автотранспортного средства (л.д.8-11, 12);
 
    -актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому такие недостатки не выявлены (л.д. 13);
 
    -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, у Альяновой Л.И. имелось телесное повреждение: закрытый компрессионный перелом тела 2-го поясничного позвонка, который образовался от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается данными медицинских документов. Указанное повреждение оценено экспертом как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 21-22).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Альянова Н.П. в причинении вреда средней тяжести здоровью Альяновой Л.И. в результате нарушения им п. 10.1 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на ул.<адрес>, Альянов Н.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>», нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учел дорожных (погодных) условий, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на препятствие – бордюр, допустив опрокидывание автотранспортного средства, в результате чего пассажиру Альяновой Л.И. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Альяновым Н.П., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Альяновой Л.И.
 
    Действия Альянова Н.П. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Суд учитывает, что Альянов Н.П. работает водителем, ранее единожды привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного Альяновым Н.П. административного правонарушения, мнение потерпевшей Альяновой Л.И., не настаивающей на строгом наказании Альянова Н.П., его род деятельности, работа которого связана с управлением транспортным средством и является источником дохода его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Альяновым Н.П. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать АЛЬЯНОВА НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по <адрес>, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - (подпись)            Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1160/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    Е.В.Лукаш