Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-1159/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1159/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Троицкое 17 июля 2014 года
Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Благий (личные данные изъяты)УСТАНОВИЛ:
Благий А.М. 23.06.2014 в 22 часа 30 минут в районе дома № 21 на ул. Набережная с. Лидога Нанайского района Хабаровского края, управляла автомобилем TOYOTACНASERг.р.з. ***, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Благий А.М. пояснила, что вину признает полностью, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе, инвалидность первой либо второй группы, а так же иждивенцев не имеет, на учете по беременности не состоит.
Выслушав пояснения Благий А.М., изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Благий А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 23.06.2014;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.06.2014;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение лица, которое управляет транспортным средством от 23.06.2014.
Мировой судья принимает во внимание то, что факт нахождения Благий А.М. в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения освидетельствования с помощью технического средства измерения при участии понятых.
В судебном заседании также установлено, что Благий А.М. водительское удостоверение не получала и не имеет права управления транспортными средствами.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Благий А.М. и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Благий А.М. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест.
Административное задержание к Благий А.М. не применялось.
В судебном заседании установлено, что Благий А.М. ранее к административной ответственности за иные правонарушения не привлекалась.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя мировой судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания по данному правонарушению.
Однако, согласно справки ИВС ОМВД РФ по Нанайскому району установлено, что по состоянию на 17.07.2014 отсутствуют места для содержания административно-арестованных.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Благий (личные данные изъяты) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФи назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок наказания исчислять с момента нахождения Благий А.М.в судебном участке № 59 Нанайского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении, то есть с 12 часов 00 минут 17 июля 2014 года и прекратить с 12 часов 20 минут 17.07.2014.
Отсрочить исполнение наказания в отношении Благий А.М.в виде административного ареста на 23 дня.
Срок административного ареста Благий А.М. продолжить исчислять с15 часов 00 минут 09 августа 2014 года, то естьс момента окончания отсрочки и самостоятельного прибытия Благий А.М. для отбытия наказания в ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края (с. Троицкое ул. Калинина д. 86, тел. 4-14-44).
При этом зачесть Благий А.М. в срок отбытия наказания время нахождения в судебном участке с 12 часов 00 минут 17.07.2014 до 12 часов 20 минут 17.07.2014.
Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Шатилов
