Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1158/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1158/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чкаловск
24 сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
Сорокина М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 50 мин. на <АДРЕС> водитель Сорокин М.В. управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами (согласно данным технического средства измерения ALCOTEST-6810 ARZJ-0140 об алкоголе в выдохе обследуемого показания составили 1,20 мг/л).
Действия Сорокина М.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Сорокину М.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
Сорокин М.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и своими объяснениями подтвердил обстоятельства, установленные судом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В судебном заседании установлен тот факт, что Сорокин М.В. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ГИБДД в материалах дела.
Вина Сорокина М.В. в совершении инкриминируемых действий подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 52 МА № <НОМЕР>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ № <НОМЕР>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС № <НОМЕР>,
- данными технического средства измерения ALCOTEST-6810 ARZJ-0140 (дата поверки 16.12.2013 года) об алкоголе в выдохе обследуемого. Все документы датированы <ДАТА> года,
- признательными объяснениями самого Сорокина М.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Не доверять изложенным в указанных документах фактам у судьи оснований не имеется.
Освидетельствование Сорокина М.В. было произведено в соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Суд квалифицирует действия Сорокина М.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного; к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сорокина М.В., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие иждивенца, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сорокина М.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ОГИБДД он привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ за правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Сорокиным М.В. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к Сорокину М.В. наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сорокина М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10суток.
Срок отбывания административного ареста Сорокину М.В. исчислять с 10 час. 00 мин. 24 сентября 2014 года.
Настоящее постановление подлежит исполнению Отделом полиции (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья:
А.Ю. Мошкова
