Решение от 22 октября 2014 года №5-1157/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1157/14                                                                           
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    22 октября 2014 года                                                         Нижегородская область                                                    
 
                                                                                                 г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.21? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мишина К.Ю.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского судебного района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Мишина К.Ю.1 привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 09 часов 40 минут на <АДРЕС>, водитель Мишин К.Ю.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил груз, при этом, ширина транспортного средства вместе с перевозимым грузом составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> без специального разрешения на перевозку крупногабаритных грузов, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Мишин К.Ю.1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания телефонограммой (л.д.9), просил рассмотреть дело в его отсутствие, соответствующее заявление приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.  
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    При этом судом учитывается, что явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а не обязанностью, которым Мишин К.Ю.1 не воспользовался.
 
     Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Административная ответственность по ч.1 ст. 12.21? КоАП РФ наступает за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (в ред. Приказа Минтранса РФ от 22.01.2004 N 8) под крупногабаритным грузом понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе I Приложения 1 данной Инструкции.
 
    В соответствии с п. 3.2 раздела I Приложения 1 Инструкции габарит автотранспортного средства по ширине не должен превышать 2,5 м, для рефрижераторов и изотермических кузовов допускается 2,6 м.
 
    За пределы разрешенного габарита по ширине могут выступать:
 
    -           приспособления противоскольжения, надетые на колеса;
 
    - зеркала заднего вида, элементы крепления тента, сконструированные таким образом, что они могут отклоняться, входя при этом в габарит;
 
    - шины вблизи контакта с дорогой, эластичные крылья, брызговики колес и другие детали, выполненные из эластичного материала, при условии, что указанные элементы конструкции или оснастки выступают за габариты не более 0,05 м с любой стороны.
 
    Согласно п. 1.4 перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции.
 
    Согласно п. 4.7 Инструкции во время перевозки крупногабаритного и тяжеловесного груза запрещается выезжать в рейс без разрешения, с просроченным или с неправильно оформленным разрешением на перевозку, при отсутствии подписей указанных в нем должностных лиц;
 
    Под перевозчиком груза (грузоперевозчиком) вышеуказанная Инструкция понимает юридическое или физическое лицо, осуществляющее перевозку крупногабаритного или тяжеловесного груза.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 09 часов 40 минут на <АДРЕС>, водитель Мишин К.Ю.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил груз, при этом, ширина транспортного средства вместе с перевозимым грузом составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> без специального разрешения на перевозку крупногабаритных грузов, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    Данный факт нашел свое полное подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.5); рапортом инспектора ДПС (л.д.6); копией накладной (л.д.7).
 
    При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.
 
    Данных о том, что у Мишина К.Ю.1 имелось специальное разрешение и специальный пропуск на перевозку крупногабаритного груза в материалах дела об административном правонарушении не имеется.
 
    В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия Мишина К.Ю.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.21? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как перевозка крупногабаритного груза без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого разрешения и пропуска обязательно.
 
    При назначении Мишину К.Ю.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что Мишин К.Ю.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Мишину К.Ю.1 административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> определив его в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.21? ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мишина К.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> c перечислением денежных средств на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области),  ИНН 5260040766, КПП 526001001, БИК 042202001, ОКТМО 22701000, КБК 18811630011016000140, УИН 18810452143708537355.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду. 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                                      С.Е.Меднова