Решение от 08 октября 2014 года №5-1157/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-1157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 70/5-1157/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров                                                                               08 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова Ершова А.А.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, каб. 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вятская услада» (далее - ООО ТД «Вятская услада»), ИНН 4345201403, ОГРН 1074345045114,дата государственной регистрации в качестве юридического лица в ИФНС РФ по г. Кирову - 21.08.2007 года, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Блюхера, 54,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО ТД «Вятская услада», расположенное по адресу: г. Киров, ул. Блюхера, 54, не выполнило законное предписание Государственной инспекции труда в Кировской области от 15.07.2014 №7-741-14-ОБ/9/13/3, срок исполнения которого истек 15.08.2014.
 
    В судебное заседание представитель ООО ТД «Вятская услада» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается  имеющейся в материалах дела почтовой распиской, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам.
 
    Вина ООО ТД «Вятская услада» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №7-741-14-ОБ/9/13/3 от 02.09.2014 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - предписанием Государственной инспекции труда в Кировской области №7-231-14-ОБ/111/11/3 от 15.07.2014 года, в котором изложены, в том числе, требования: п.1 - в соответствии со ст. 236 ТК РФ начислить и выплатить Кудриной Т.Ю. денежную компенсацию за всё время задержки выплаты заработной платы - за 23 дня. Срок исполнения установлен - до 15.08.2014;
 
    - сопроводительным письмом Государственной инспекции труда в Кировской области от 15.07.2014 с исходящим № 10-5672-14-ИСХ о направлении в адрес ООО ТД «Вятская услада» акта проверки №7-741-14-ОБ/9/13/2 от 15.07.2014 года и предписания №7-231-14-ОБ/111/11/3 от 15.07.2014 года;
 
    - копией почтовой расписки о получении ООО ТД «Вятская услада»  21.07.2014 года сопроводительного письма Государственной инспекции труда в Кировской области от 15.07.2014 с исходящим № 10-5672-14-ИСХ с приложением;
 
    - копией распоряжения органа государственного контроля о проведении внеплановой, документарной проверки от 20.06.2014;
 
    - актом проверки  органом государственного контроля юридического лица №7-741-14-ОБ/9/13/2 от 15.07.2014 года.
 
    Суд считает установленной и доказанной вину ООО ТД «Вятская услада», его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вятская услада» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате путем перечисления на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, УФК РФ по Кировской области (Гострудинспекция в Кировской области); ИНН 4347016519; КПП 434501001; БИК 043304001; ОКТМО 33701000; КБК 150116 19000016000140; лицевой счет 04401234410.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.
 
    Квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 70 Ленинского района г. Кирова по адресу г. Киров, ул. Сурикова д.4 каб.8.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                               А.А. Ершова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать