Решение от 23 сентября 2014 года №5-1157/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики 427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 61а П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Завьялово 23 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики Малиновская Алла Александровна, рассмотревматериал к протоколу об административном правонарушении в отношении Липина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Липин В.А. наосновании постановления должностного лица отдела полиции «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21  КОАП РФ, наложен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который Липин В.А. не уплатил, в срок, предусмотренный КоАП РФ - в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления.Липин В.А. вину признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Изучив материалы к протоколу, выслушав объяснения Липина В.А., суд считает, что вина Липина В.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  <ДАТА>года, копией протокола должностного лица отдела полиции «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, карточкой нарушений, рапортом.
 
                В действиях Липина В.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В судебном заседании установлено, что Липина В.А. неоднократнопривлекался к административной ответственности, на него были наложены штрафы, которые он также не уплатил, выводов из мер административной ответственности не сделал.
 
               С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наказание виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> не целесообразно.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2  Кодекса РФ об АП, является признание вины.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП, суд
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
                Липина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.<ФИО2>    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать