Решение от 03 октября 2014 года №5-1156/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1156/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    3 октября 2014 года г. Южно-Сахалинск
 
 
    Резолютивная часть оглашена 3 октября 2014 года
 
    Мотивированное постановление изготовлено 3 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области  Прокопец Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Шуракова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего на территории <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    9 сентября2014 года, в 21 час 35 минут, находясь в районе дома № 170 «б» по ул.Железнодорожной в г.Южно-Сахалинске, Сахалинской области, Шураков А.А. управлял автомобилем марки «Тойота Дюна» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, своими действиями нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. По данному факту в отношении Шуракова А.А. инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинскойобласти был составлен протокол о совершённом административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    В судебном заседании Шураков А.А. свою вину в совершении правонарушения  признал. В содеянном раскаялся. Уточнил, что проживает по адресу: город <АДРЕС>. Просил о назначении минимального наказания.
 
 
    Административная ответственность за управление транспортным водителем, находящимся в состоянии опьянения,   установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Шуракова А.А. мировой судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и виновность Шуракова А.А., помимо признания им своей вины, в совершении данного административного правонарушения на основании следующих доказательств:
 
    - протокола об административном правонарушении серии  65 АВ 172183 от 9 сентября 2014 года, из письменных пояснений в котором следует, что Шураков А.А. факт управления не отрицал, указал «с нарушением согласен»;
 
    - протокола об отстранении Шуракова А.А. от управления транспортным средством серии 65 АВ  045705 от 9 сентября 2014 года,
 
    - акта серии 65 НС 027986 от 9 сентября 2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шуракова А.А. с прилагаемой контрольной лентой, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения - алкоголь в выдохе обследуемого составил 1,051 мг/л., с результатами освидетельствования Шураков А.А. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись  «согласен» и стоит его  подпись,
 
    -рапорта инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО2> от 9 сентября 2014 года, содержащего в себе сведения об обстоятельствах остановки транспортного средства, причинах возникновения подозрения о состоянии алкогольного опьянения, порядке отстранения от управления, дальнейшего освидетельствования и его результатов;
 
    -объяснения инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО3> от 9 сентября 2014 года, подтверждающего обстоятельства, изложенные в рапорте <ФИО2>;
 
    - объяснений присутствующих в качестве понятых <ФИО4> и <ФИО5>, подтвердивших ход и результаты освидетельствования,
 
    - копии свидетельства о поверке № 7840 Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор PRO-100touch-K, № 901233, действительного до 17 декабря 2014 года,
 
    -  списка нарушений;
 
             - распечатки с базы АИПС «Административная практика».
 
 
    Мировой судья находит достаточными и достоверными перечисленные доказательства об обстоятельствах управления транспортным средством Шураковым А.А., причинах возникновения подозрения о состоянии алкогольного опьянения, основаниях, обстоятельствах и порядке освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения, а также об установленном у него по результатам освидетельствования состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, мировым судьёй на основании исследованных документальных доказательств установлено наличие необходимых оснований и соблюдение порядка применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и в виде освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В силу п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07 декабря 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19 июля 2012 года) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Исследованные по делу доказательства об обстоятельствах и результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствуют о соблюдении инспекторами ДПС СБДПС ГИБДД ОРУМВД России по Сахалинской областив процессе данного освидетельствования требований указанных Правил.
 
    Объективно, подтверждено и обнаружение у лица признаков состояния алкогольного опьянения.
 
    Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающихреакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Таким образом, действия  Шуракова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит, также мировым судьёй не установлены основания для признания вышеперечисленных документальных доказательств по делу недопустимыми.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о  чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении  имеется.
 
    При совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии в действиях Шуракова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
 
    Усматривая данный состав правонарушения, суд учитывает, согласно ст. 4.2 КоАП РФ,  наличие  смягчающего ответственность обстоятельства - признания вины, раскаяния в содеянном, принимая во внимание сведения из списка нарушений, распечатки из базы «Административная практика», степень алкогольного опьянения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО6> административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Шуракова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего на территории Сахалинской области по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (Межмуниципальное УМВД России Южно-Сахалинское) ИНН 6501027452, номер счета получателя платежа 40101810900000010000 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650101001, КБК188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 64701000 (назначение платежа «Штраф за нарушение ПДД»).
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должен быть направлен мировому судье судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области. При отсутствиидокумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
 
     Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Водительское удостоверение при оформлении административного материала не изымалось, в связи с чем, разъясняются положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Ю.А.Прокопец