Решение от 26 сентября 2014 года №5-1156/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                                                 г. Салехард                                                                           
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Третьякова Наталья Валерьевна, рассмотрев дело № 5-1156(2)/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
 
    Сухариной <ФИО1>- <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сухарина М.В. <ДАТА4>  в 02 час 50 минут на улице Подшибякина у дома 28 в городе Салехарде, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем  человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь,  лежала на полу подъезда, в окружающей обстановке и во времени  не ориентировалась.
 
    Своими действиями Сухарина М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах и на улицах в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Сухарина М.В. обстоятельства,  изложенные в протоколе, признала при рассмотрении дела, в содеянном раскаялась. 
 
                Заслушав Сухарину М.В. суд считает, что обстоятельства совершенного административного правонарушения нашли  своё подтверждение в исследованных материалах административного дела, в частности рапортом полицейского ОМВД России по г. Салехард Аптигаримова, которые свидетельствуют о наличии у Сухариной М.В. состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Как установлено из протокола № 2656 от <ДАТА5> «медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» (л/д 6), у Сухариной М.В. установлено   алкогольное опьянения.
 
    Таким образом, судом установлены все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 
 
    Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность. Исходя из содержания статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральным законодателем появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми лишь в том случае, если эти действия происходят в общественных местах. К тому же граждане в подобном состоянии могут причинить вред себе и окружающим.
 
    Суд полагает верной квалификацию действий Сухариной М.В. по ст.20.21 КоАП РФ, данную должностным лицом, составившим протокол.
 
    Обстоятельством,  отягчающим ответственность Сухариной М.В. суд признает то, что ранее она 4 раза привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Должных выводов Сухарина М.В. из факта ее привлечения  к административной ответственности для себя не сделала и продолжила свое противоправное поведение.
 
    Смягчающими ответственность Сухариной М.В. обстоятельствами  суд признает чистосердечное признание ею вины, раскаяние в содеянном.
 
    Наказание должно носить как карательную, так и воспитательную функцию, в связи с чем, суд не считает возможным назначение наказания в виде штрафа.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что Сухарина М.В. нигде не работает, дохода не имеет, наказание в виде административного штрафа к назначению не представляется возможным, поскольку сделает его заведомо неисполнимым, может существенно сказаться на ее имущественном положении, отсутствие  свободных денежных средств у Сухариной М.В. сделает невозможным исполнение наказания в виде штрафа, который минимально по санкции статьи предусмотрен в сумме 500 рублей.
 
    Помимо этого суд учитывает, что Сухарина М.В. несмотря на неоднократность привлечения ее к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ продолжает совершать идентичные правонарушения, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделала, а потому суд полагает наиболее целесообразным назначение наказание в виде административного ареста в превентивных целях. 
 
                В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Таковых обстоятельств в отношении Сухариной М.В. судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, т.к. в отношении ее малолетних детей Сухарина М.В. лишена родительских прав решением  Салехардского городского суда  от <ДАТА3>, вступившего в законную силу  <ДАТА6>, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания.
 
    Статья 3.9.  КоАП РФ определяет, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Сведения о времени вытрезвления Сухарина М.В. в 13.00 <ДАТА5>  в деле имеются согласно протоколу № 1934 об административном задержании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11., 31.3. КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сухарину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнув ее наказанию в виде административного  ареста на срок 07 (семь) суток.
 
    Срок отбытия Сухариной М.В. наказания исчислять с момента вытрезвления с 13 часов 00 минут  <ДАТА7>
 
    Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Салехард, обратив его к немедленному исполнению.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.В. Третьякова
 
 
    Подпись проставлена
 
    Копия верна
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    <ДАТА8>                                    
 
    Мировой судья                                  Н.В. Третьякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать