Решение от 22 сентября 2014 года №5-1156/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1156/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-1156/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 сентября 2014 г. с.Выльгорт
 
 
    Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: с.Выльгорт, ул.Гагарина, д.5, Мосунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Какорина Д.С.1, <ДАТА2>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА>. Какорин Д.С. у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с достаточными признаками опьянения и не имея права управления транспортным средством, и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения <ДАТА3> в <ДАТА>. Какорин Д.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    В судебном заседании Какорин Д.С. вину в совершении  административного правонарушения признал.
 
    Кроме того, вина Какорина Д.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами  именно: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА>. Какорин Д.С. у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с достаточными признаками опьянения и не имея права управления транспортным средством, и в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения <ДАТА3> в <ДАТА>. Какорин Д.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколами о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранения от управления транспортным средством, согласно которым Какорин Д.С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - видеозаписью.
 
    Достоверность указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Водителем транспортного средства, исходя из требований Правил дорожного движения, является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, и он обязан при себе иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории (п.1.2, 2.1.1 Правил).
 
    В соответствии с Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 г. №1396, водительское удостоверение подтверждает наличие права на управление транспортными средствами.
 
    Как следует из материалов дела и объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Какорин Д.С. в установленном законом порядке водительское удостоверение не получал.
 
    При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Какорина Д.С.1 по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
 
    С учетом оценки в совокупности добытых по настоящему делу доказательств, личности Какорина Д.С., который <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить Какорину Д.С. административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Какорина Д.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА>. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ДАТА> <ДАТА3> до <ДАТА> <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.В.Мосунова
 
 
    Копия верна: мировой судья -
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать