Решение от 18 сентября 2014 года №5-1155/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1155/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., с участием помощникапрокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ракшаев Р.Р.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано <ДАТА3> по адресу: 670045, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Ракшаев Р.Р.1. Согласно справке <НОМЕР> МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ по состоянию на <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере <НОМЕР> руб., в том числе основной долг 147195,00 руб. <ДАТА5> и <ДАТА6> Межрайонной инспекцией ФНС <НОМЕР> по РБ налогоплательщику направлены требования об уплате налога на общую сумму <НОМЕР> руб. В связи с неисполнением вышеуказанных требований инспекцией в отношении налогоплательщика применены меры принудительного взыскания: <ДАТА7> принято решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, <ДАТА8> вынесено постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА9> <НОМЕР> под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; под должником - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; под обязательными платежами - налоги, сборы и иные обязательные взносы, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов, а также штрафы. В силу ч. 2 ст. 3 ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА9> <НОМЕР> если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей. Обязанность уплатить задолженность более ста тысяч рублей возникла у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА10> в связи с неуплатой авансовых платежей по УСНО за 1 и 2 кварталы 2013 год и до настоящего времени остается непогашенной. По состоянию на <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере <НОМЕР> руб., в том числе основной долг 147195,00 руб. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА9> <НОМЕР> юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отвечает признакам банкротства с <ДАТА11> Обязанность должника по подаче заявления в арбитражный суд предусмотрена статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА9> <НОМЕР> руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в том числе в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА9> <НОМЕР> заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Таким образом, обязанность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратиться в суд с заявлением о признании банкротом считается невыполненной с <ДАТА12> По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация», Комитета по управлению имуществом и землепользованию, МРЭО ГИБДД по РБ, Гостехнадзора, Забайкальского управления Ростехнадзора, МРИ ФНС <НОМЕР> движимое, недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Таким образом, имущество, денежные средства в достаточном объеме для удовлетворения всех требований кредиторов отсутствуют, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отвечает признакам банкротства юридического лица. В нарушение указанных выше норм закона директором ООО Геостройпроект» <ФИО4> не исполнена обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом), чем генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ракшаев Р.Р.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА13> в 16 час. 00 мин. Ракшаев Р.Р.1 извещён телеграммой. Таким образом, Ракшаев Р.Р.1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Ракшаев Р.Р.1 отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 
    Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь Ракшаев Р.Р.1 к ответственности.
 
    Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд считает, что вина Ракшаев Р.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА14>, из которого следует, что Прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> проведена проверка по обращению Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> о принятии мер прокурорского реагирования к руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполнившим предусмотренную законодательством о банкротстве обязанность по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом. Проведенной проверкой установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано <ДАТА3> по адресу: 670045, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Ракшаев Р.Р.1. Согласно справке <НОМЕР> МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ по состоянию на <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере <НОМЕР> руб., в том числе основной долг <НОМЕР>00 руб. <ДАТА5> и <ДАТА6> Межрайонной инспекцией ФНС <НОМЕР> по РБ налогоплательщику направлены требования об уплате налога на общую сумму <НОМЕР> руб. В связи с неисполнением вышеуказанных требований инспекцией в отношении налогоплательщика применены меры принудительного взыскания: <ДАТА7> принято решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, <ДАТА8> вынесено постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА9> <НОМЕР> под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; под должником - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; под обязательными платежами - налоги, сборы и иные обязательные взносы, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов, а также штрафы. В силу ч. 2 ст. 3 ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА9> <НОМЕР> если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей. Обязанность уплатить задолженность более ста тысяч рублей возникла у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА10> в связи с неуплатой авансовых платежей по УСНО за 1 и 2 кварталы 2013 год и до настоящего времени остается непогашенной. По состоянию на <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере <НОМЕР> руб., в том числе основной долг <НОМЕР>00 руб. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА9> <НОМЕР> юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отвечает признакам банкротства с <ДАТА11> Обязанность должника по подаче заявления в арбитражный суд предусмотрена статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА9> <НОМЕР> руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в том числе в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА9> <НОМЕР> заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Таким образом, обязанность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратиться в суд с заявлением о признании банкротом считается невыполненной с <ДАТА12> По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация», Комитета по управлению имуществом и землепользованию, МРЭО ГИБДД по РБ, Гостехнадзора, Забайкальского управления Ростехнадзора, МРИ ФНС <НОМЕР> движимое, недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Таким образом, имущество, денежные средства в достаточном объеме для удовлетворения всех требований кредиторов отсутствуют, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отвечает признакам банкротства юридического лица. В нарушение указанных выше норм закона директором ООО Геостройпроект» <ФИО4> не исполнена обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом), чем генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ракшаев Р.Р.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве); сообщением Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по РБ от <ДАТА15> о неправомерных действиях при банкротстве допущенных директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ракшаев Р.Р.1 Р.Р.; справка о размере задолженности по обязательным платежам от <ДАТА16> г.; требования об уплате налогов <НОМЕР> на <ДАТА17> г.; требования об уплате налогов <НОМЕР> на <ДАТА18> г.; решение <НОМЕР> о взыскании налогов и сборов от <ДАТА7>; решение <НОМЕР> о взыскании налогов и сборов от <ДАТА20> г.; постановление <НОМЕР> о взыскании налогов и сборов от <ДАТА20> г.; копия уведомления Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> от <ДАТА21>, адресованное ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о наличии задолженности свыше ста тысяч рублей, о вызове для дачи пояснений по исполнению законодательства о налогах и сборах; сообщение Комитета по управлению имуществом и землепользованию от <ДАТА18> г. за исх. <НОМЕР> о том, что юридические лица, в том числе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в реестре действующих договоров аренды земельных участков отсутствуют; из сообщения Гостехнадзор РБ от <ДАТА23> следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» трактора, самоходные, дорожно-строительный и иные машины и прицепы к ним не регистрировались и на государственном учете в Гостехнадзоре РБ не состоят; из сообщения МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА24> за исх. <НОМЕР>б/2498 следует, что автотранспорт за ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не значится; из сообщения ФГУИ «Ростехинвентаризация» от <ДАТА25> за исх. <НОМЕР> следует, что недвижимое имущество за ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не зарегистрировано; из сообщения Ростехнадзора от <ДАТА26> за исх. <НОМЕР> следует, что опасных производственных объектов (технических устройств) в территориальном разделе государственного реестра ОПО за ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не зарегистрировано; в Едином государственном реестра на недвижимое имущество и сделок с ним имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не зарегистрировано, что видно из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> от <ДАТА27>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является совершение нарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Признать виновным Ракшаев Р.Р.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Прокуратура РБ) л/с 04021098700 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010002 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России КБК 41511690040046000140, ОКТМО 8170100.
 
    Копию постановления направить в Прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и правонарушителю.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                     И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило «18» сентября 2014 г. И.З.<ФИО6>