Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-1155/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1155/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснозаводск 09 июля 2014 года
Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Саргсяна <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. р. Армения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, место работы -неизвестно, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф (н),
У С Т А Н О В И Л:
Саргсян <ФИО>.не уплатил в установленный законом срок до <ДАТА4> штраф в размере 1500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> за правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Действия Саргсяна <ФИО4> под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Саргсян <ФИО>.не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства от него об отложении слушания не поступило, суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Саргсяна <ФИО>в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ДАТА3> постановлением <НОМЕР> Саргсян <ФИО>.был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В силу ч. 1 ст. 32. КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Отсрочка либо рассрочка Саргсяну <ФИО>.не предоставлялась. Таким образом, штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА4>. Эту обязанность Саргсян <ФИО>.не выполнил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>. Представленная Саргсяном <ФИО> квитанция об уплате штрафа не может повлиять на выводы суда о его виновности, поскольку штраф, согласно данной квитанции оплачен <ДАТА8>, тогда как необходимо было это сделать до <ДАТА4>.
При таких обстоятельствах суд находит вину Саргсяна <ФИО>. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Саргсяна <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 770303 7039, КПП 770 245 001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 188116 430000160 00140, ОКТМО 46647000, наименование платежа: штраф. Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судьюв течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья:
