Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-1155/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1> Р. Х,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца, <АДРЕС> района РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. на а/д М5- Урал, управлял автомобилем ВАЗ 21099 г/н М761МА/102, не имея права управления транспортными средствами, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО3> виновным себя признал.
Допросив <ФИО2>, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
Факт совершения <ФИО2> В.А вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> В.А было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора РRО - 100, на что он отказался в присутствии двух понятых, из акта следует, что основанием полагать о нахождении водителя <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; справкой о том, что гр. <ФИО3>по данным «ИС ГИБДД РЕГИОН 2 - Управления ГИБДД по РБ» водительского удостоверения не имеет.
Оценив собранные по делу доказательства суд находит, что в действиях <ФИО3>имеется состав правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд считает вину <ФИО3>в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает, признание <ФИО2> В.А вины.
Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО2>, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29., 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на 10 суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 15 час. 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
Мировой судья: подпись <ФИО5>
Копия верна
Мировой судья: <ФИО5>
Ж У Р Н А Л
УЧЕТА ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Судебный участок судебного района <АДРЕС> район РБ
Мировой судья <ФИО5>