Решение от 22 сентября 2014 года №5-1154/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1154/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республика Коми                                                                                    22 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу -  Бабинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
 
    25.02.2014 года на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми <НОМЕР> Бабинов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
 
    Копия указанного постановления получена Бабиновым 25.02.2014 года.
 
    В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Указанный срок определен статьей 30.3 КоАП РФ и составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    08.03.2013 года рассматриваемое постановление вступило в законную силу.
 
    Согласно статье 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей, устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.
 
    На основании постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> года Бабинов С.М. обязан приступить к исполнению административного наказания в открытом акционерном обществе «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство». Указанное постановление получено Бабиновым <ДАТА> года собственноручно, что подтверждается его личной подписью в постановлении и не отрицается в судебном заседании.
 
    С указанного периода времени Бабинов С.М., будучи надлежащим образом уведомлен о порядке отбывания наказания в виде обязательных работ, к исполнению назначенного наказания не приступал.
 
    Согласно части 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» уклонением от отбывания обязательных работ является невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.
 
    От отбывания наказания в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи от 25.02.2014 года № <НОМЕР> года Бабинов С.М. уклонился.
 
    В судебном заседании Бабинов С.М. показал, что не вышел на работу для отбывания обязательных работ  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 03.07.2014 года, в связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Вместе с тем с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в суд Бабинов не обращался, уважительности причин бездействия Бабиновым суду не представлено.
 
    В судебном заседании установлено, что имеющаяся у Бабинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Содержащиеся в деле доказательства виновности Бабинова С.М. в уклонении от отбывания обязательных работ оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия  Бабинова С.М.  подлежат квалификации по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ, предусматривающей ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бабиновым С.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом данных о личности виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом отношения Бабинова к содеянному, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания посредством назначения ему за рассматриваемое правонарушение наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению указанного вида наказания, определенные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Бабинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Бабинова С.М. <ДАТА9>
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Л.Н. Русакова