Постановление от 01 июля 2014 года №5-1154/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-1154/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1154/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с. Троицкое                                                                                                                 01 июля 2014 года                                                                                              
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении:
 
    Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Троицкая центральная районная больница», расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» обвиняется в том, что в срок до 01.04.2014 не представило в Дальневосточное Управление Ростехнадзора информацию о страховании опасного объекта (лифта), чем нарушило п. 3 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».
 
      В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - юрист Мещеров А.Н. пояснил, что не признает вину в совершении данного правонарушения, поскольку страховой полис, полученный 02.06.2014 был направлен в Дальневосточное Управление Ростехнадзора своевременно, однако был составлен протокол.
 
                Выслушав пояснения Мещерова А.Н., изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» страхователь обязан в течение пяти рабочих дней со дня заключения или изменения договора обязательного страхования направить его копию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в пределах своей компетенции функции по контролю и надзору в области безопасности соответствующих опасных объектов.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ состоит в непредставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    В судебном заседании установлено, что 02.06.2014 между КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования в отношении опасного объекта - лифтов, подъемных платформ для инвалидов и эскалаторов, относящихся к п. 4 раздела 1 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 225-ФЗ.
 
    Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о заключении иных договоров обязательного страхования между КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» и ООО «Росгосстрах», копии которых надлежало направить в срок до 01.04.2014 в Дальневосточное Управление Ростехнадзора.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Следовательно, исходя из анализа представленных материалов дела и обстоятельств, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» за отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать