Решение от 14 ноября 2014 года №5-1153/2014

Дата принятия: 14 ноября 2014г.
Номер документа: 5-1153/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело  5-1153/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 ноября 2014 года                                                                                                    г. Ухта РК
 
 
     Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев 14 ноября 2014 года в открытом судебном заседании поступивший в отношении ООО «Версаль»,
 
    материал об административной ответственности за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, по ст.15.12 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В ходе проведения с <ДАТА3> по <ДАТА4> на основании Распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в городе Ухте <НОМЕР> от <ДАТА5> внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Версаль», в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>, при оказании услуг розничной продажи пищевых продуктов потребителям выявлены нарушения обязательных требований в сфере защиты прав потребителей при реализации пищевых продуктов, а именно реализуются пищевые продукты при отсутствии обязательной маркировки и информации: 1) в морозильной витрине торгового зала выставлена для продажи тушка цыпленка-бройлера полного потрошения при отсутствии информации на потребительской упаковке о дате изготовления пищевой продукции, дате годности; 2) в морозильной камере торгового зала  выставлены для продажи населению окорока куриные в количестве трех штук при отсутствии информации наименования, месте нахождения изготовителя, дате изготовления, сроке годности и условиях хранения пищевой продукции, чем нарушило требования ст. 4 Технического Регламента Таможенного Союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки»; ч. ч. 9, 12 ст. 17, ст. 39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; ст. 10 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014); п. п. 7.1, 7.4, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговля и обороту в них продовольственного сырья; п. 3.1.2 СанПиН 2.3.2.1324-03 Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов; п. п. 32, 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель правонарушителя Ващенко С.В. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что этикетка с информацией на тушке цыпленка-бройлера была, данная маркировка заводского изготовления, по телефону изготовитель сообщил, что в связи с большим товарооборотом некоторые этикетки наклеиваются вручную, но не в установленном месте; по факту продажи трех куриных окороков, показал, что в магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС>, небольшой, поэтому туда была направлена партия продукции из основной партии окороков, которая имела установленную законодательством информацию о наименовании, месте нахождения изготовителя, дате изготовления, сроке годности и условиях хранения. Данная документация находилась в другом магазине, в связи с чем предъявить её на момент проверки не было возможности.
 
    Представитель  отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми Попова Н.С., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на привлечении юридического лица к административной ответственности, дополнила, что представленная этикетка на куриные окорока нечитаемая.
 
    В силу ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 19.07.2011)  «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными.
 
    Согласно ст. 24 Вышеуказанного Закона некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. В случае, если владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий не принял меры по их изъятию из оборота, такие пищевые продукты, материалы и изделия конфискуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя юридического лица, представителя Управления Роспотребнадзора по РК, мировой судья приходит к выводу, что ООО «Версаль» осуществило продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, и в действиях юридического лица содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,  что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Доводы представителя правонарушителя суд признает несостоятельными и направленными на избежание административной ответственности
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь  ст. 15.12 ч.2 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Версаль» привлечь к административной ответственности по ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК (Управление Роспотребнадзора по РК г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 71) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара, ИНН/КПП 1101486396/110101001, БИК 048702001, ОКТМО 87725000, КБК 14111628000016000140.
 
    Арестованные, переданные на ответственное хранение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и находящиеся по адресу: <АДРЕС>, пищевые продукты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> упакованные в картонную коробку, опечатанную печатями с датой опечатывания <ДАТА3> -  конфисковать и передать в собственность государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
    Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.
 
 
 
Мировой судья                                   Семяшкина В.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать