Решение от 15 сентября 2014 года №5-1152/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению УМВД РФ по г. <АДРЕС> о наложении административного штрафа от <ДАТА2> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что штраф не уплатил по причине отсутствия денежных средств. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило.
 
    Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Следовательно, административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, должен был быть уплачен <ФИО2> в срок до <ДАТА5> включительно.
 
    Из имеющихся материалов дела следует, что установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа <ФИО2> был пропущен.
 
    Данных о том, что <ФИО2> предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.
 
    Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению УМВД РФ по г. <АДРЕС> о наложении административного штрафа от <ДАТА2> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА4>;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>;
 
    - копией почтового конверта с уведомлением;
 
    - справкой инспектора ОЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении <ФИО2> вступило в законную силу, данные об уплате штрафа в УМВД России по г. <АДРЕС> не поступали.
 
    Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину                    <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
     Признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения, суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек.
 
     С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть  наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с 16 час. 10 мин.     <ДАТА7>
 
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                 г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
 
Мировой судья                                                             <ФИО1>
 
 
 
                  На момент опубликования акт не вступил  в законную силу