Постановление от 11 июня 2014 года №5-115/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-115/2014
дело № 5-115/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <НОМЕР> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<АДРЕС>» не выполнила в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> об устранении нарушений законодательства, выданное должностным лицом Уральского Управления государственного автодорожного надзора, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копия протокола об административном правонарушении законным представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, получена, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации директору ООО «<АДРЕС>» <ФИО2> разъяснены.
 
    Законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требует обязательного личного участия законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах препятствий, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, и мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно материалам дела, <ДАТА2> ООО «<АДРЕС>» выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений в области надзора в сфере транспорта в срок до <ДАТА3>
 
    По результатам проведенной <ДАТА4> проверки Уральским Управлением государственного автодорожного надзора, установлено невыполнение ООО «<АДРЕС>» в срок не позднее <ДАТА5> требований, указанных в предписании, а именно:
 
    - директор <ФИО2> не прошла обучение по программе «Квалификационная подготовка по организации перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации» и аттестацию на право занятия должности, что является нарушением ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», п. 9 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> № 785;
 
    - не организован анализ дорожно-транспортных происшествий, что является нарушением ст. 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения»;
 
    - не организовано проведение инструктажей с водителями транспортных средств в соответствии с установленными требованиями, что является нарушением ст. 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения», РД-200-РСФСР-12-0071-86-12 «Положение о повышении профессионального мастерства и стажировке водителей» (утв. Минавтотрансом РСФСР <ДАТА9>);
 
    - не организовано проведение мероприятий, направленных на повышение профессионального мастерства водителей, что является нарушением ст. 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения»;
 
    - не обеспечено соблюдение времени работы и отдыха водителей автомобилей, что является нарушением ст. 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения», Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей (утв. Приказом Минтранса РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>);
 
    - не обеспечено проведение послерейсовых медицинских освидетельствований водителей транспортных средств в соответствии с требованиями, что является нарушением ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения»;
 
    - не обеспечено проведение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств согласно установленных заводом изготовителем норм и правил, с учетом условий их эксплуатации, что является нарушением ст. ст. 18, 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения»;
 
    - не обеспечено оформление и регистрация путевой документации в соответствии с требованиями, что является нарушением Приказа Минтранса РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>.
 
    Данные обстоятельства изложены в акте <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА12> серии 00455 <НОМЕР>.
 
    Указанные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им и ставить их под сомнение. 
 
    Таким образом, ООО «<АДРЕС>» совершило административное правонарушение и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<АДРЕС>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф уплачивается в УФК по <АДРЕС> области (Уральское управление Госавтодорнадзора), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690040046000140, ОКТМО 65701000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>