Постановление от 21 мая 2014 года №5-115/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-115/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    21 мая 2014 года                                                                                         г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., исполняющий обязанности судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области, рассмотрев административный материал в отношении Хахулина Б.М в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 7.27 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Хахулин Б.М. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах:
 
    19.05.2014 года в 11 час. 15 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> в магазине «Гроздь» гр. Хахулин Б.М. совершил хищение шоколадного батончика «Пикник» в количестве 1 штуки, стоимостью 21 рубль 05 копеек, причинив ущерб на указанную сумму.
 
    Согласно ст. 7.27 мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одной тысячи рублей.
 
    Факт совершения Хахулиным Б.М. мелкого хищения подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 19.05.2014 года, рапортом сотрудника полиции от 19.05.2014 г., заявлением <ФИО1>, справкой стоимости, объяснениями Харива Б.Н., <ФИО2> от 19.05.2014 г., объяснениями Хахулина Б.М.
 
    В судебном заседании Хахулин Б.М. ходатайств не заявил, вину в совершении мелкого хищения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Хахулина Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Хахулина Б.М., его материальное положение, отсутствие обстоятельств исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, влияние назначенного наказания на исправление Хахулина Б.М. и считает, что его исправление возможно посредством назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст.3.5, 4.1.4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
 
постановил:
 
 
    признать Хахулина Б.М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, о чем ему объявить.
 
    Доставить Хахулина Б.М. для отбывания наказания в специальный приемник центра ИАЗ МУ МВД России «Энгельсское». Наказание исчислять с момента вынесения постановления - с 21.05.2014 г. с 11 часов 00 минут. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 9 г. Энгельса по адресу: Саратовская область, г. Энгельс-2, ул. Мясокомбинат, д. 18 «б» Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Р.Р. Кудашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать