Постановление от 29 июня 2014 года №5-115/2014

Дата принятия: 29 июня 2014г.
Номер документа: 5-115/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-115/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    29 июня 2014 года                           пос. Чертково
 
    Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., в помещении Чертковского районного суда, расположенного по адресу: 346000, ул. Р. Люксембург, 106, пос. Чертково, Ростовская область,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Сурженко В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час. 30 мин. в <данные изъяты> выявлен Сурженко В.А., который в нарушение ФЗ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» выкуривал сигарету в неустановленном месте, на замечание сотрудника полиции, о прекращении курения, не отреагировал, стал высказывать недовольство, при препровождении к служебному автомобилю хватал за форменную одежду сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, пытался уйти, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя явное не уважение к обществу.
 
    Сурженко В.А. в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что был выпивший, не хотел ехать в полицию, поэтому и оказал неповиновение.
 
    Вина Сурженко В.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого Сурженко В.А. отказался проходить освидетельствование.
 
        Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.
 
        Действия Сурженко В.А. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При этом, суд считает, что квалификаций действий Сурженко В.А. должностным лицом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является неправильной. Принимая такое решение, суд исходит из того, что объективную сторону ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ составляют действия лица, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Как следует из материалов дела, Сурженко В.А. допустил нарушение требований ФЗ № 15-ФЗ от 23.02.2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и курил в неустановленном месте, на замечание сотрудника полиции о прекращении курения допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в нецензурной брани в адрес сотрудника полиции.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, которыми признаётся продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что Сурженко В.А. вину свою признал.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
 
        По мнению суда, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Сурженко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Сурженко В.А. положения ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление, может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд.
 
    Судья                                       И.В. Дмитриева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать