Постановление от 21 июля 2014 года №5-115/2014

Решение по административному делу
КОПИЯ:
 
Дело № 5-115/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск 21 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Фадеева Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО1>,
 
    в помещении мировых судей Калининского района г. Челябинска, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чугаева Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданин Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, работающего распиловщиком в «Мебельные технологии», зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Челябинск пр. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в 00 часов 30 минут у дома <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, водитель <ФИО1>, управлял автомобилем Лада 211340, регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Ответственность за данное административное правонарушения предусмотрена ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    В судебном заседании Чугаев М.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял, проходил медицинское освидетельствование как пешеход. <ДАТА4> действительно употреблял с друзьями спиртное возле своего автомобиля, но никуда не ехал, автомобиль был припаркован на парковке возле магазина. Также пояснил, что данный автомобиль в настоящее время принадлежит организации, в которой он работает, управляет по доверенности и в рассрочку выкупает автомобиль. Кроме того, подтвердил факт получения от сотрудников ГИБДД копии всех протоколов и факт отказа расписываться в протоколах. 
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
 
    Виновность Чугаева М.С., в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными материалами об административном правонарушении, а именно следующими доказательствами:
 
    - протоколом об  административном  правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 00 часов 30 минут у дома <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, водитель Чугаев М.С., управлял автомобилем Лада 211340, регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Копия протокола была получена <ФИО2> в день его составления, что подтвердил в судебном заседании сам Чугаев М.С., при этом от подписи в протоколе отказался, что зафиксировано сотрудниками ГИБДД (л.д. 2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 00 часов 30 минут у дома <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, водитель <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ЛАДА-211340, регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение от управления транспортным средством производилось в присутствии двух понятых, Чугаев М.С. с протоколом был ознакомлен в день его составления, но от подписи отказался, каких-либо возражений относительно  отстранения его от управления транспортным средством в протоколе не указал (л.д. 3);
 
    - актом 74АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в связи с наличием у Чугаева М.С. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте. На техническом средстве измерения «Lion Alcolmeter SD 400», заводской номер <НОМЕР>, на что Чугаев М.С. отказался, что зафиксировано сотрудниками ГИБДД, от подписи в акте Чугаев М.С. также отказался, что подтвердил в судебном заседании (л.д. 4);
 
    - протоколом 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование Чугаева М.С. Пройти медицинское освидетельствование Чугаев М.С. согласился, зафиксировав свое согласие подписью (л.д. 5);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, по результатам медицинского освидетельствования было установлено нахождение Чугаева М.С. в состоянии алкогольного опьянения. Исследование проводилось на приборе Алкометре Leon <НОМЕР>, <ДАТА5> года: в 01 час 12 минут установлено состояние алкогольного опьянения - 0,22 мл. на литр выдыхаемого воздуха; в 01 час 32 минуты установлено состояние алкогольного опьянения - 0,21 мл. на литр выдыхаемого воздуха. Из пояснений Чугаева М.С., данных врачу, проводившему медицинское освидетельствование - употребил несколько глотков коньяка вечером. Копия акта получена <ФИО2>, что подтверждается его подписью (л.д. 6-8);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство ЛАДА 211340, регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился Чугаев М.С. было задержано и помещено на специализированную автостоянку (л.д. 9);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции <ФИО4>, в котором указал «работая во вторую смену в составе экипажа <НОМЕР> совместно с лейтенантом полиции <ФИО5>, <ДАТА4> в 00 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, д. 54, со двора дома выехало транспортное средство - автомобиль ВАЗ 211340, регистрационный знак <НОМЕР>, увидев нас, автомобиль остановился, водитель вышел, открыл багажник. Я подошел к данному водителю, им оказался <ФИО1> Максим Сергеевич, <ДАТА7> рождения, который находился с признаками алкогольного опьянения, который пояснил, что выпил только что при остановке автомобиля, но я такого не видел, так как автомобиль остановился от нас в 10 метрах, потом при составлении административного материала водитель сказал, что вообще не ехал за рулем. В присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование согласился, однако отказался расписываться в материалах, пояснив, что был пешеходом. На основании акта № 213 был составлен материал по ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, а автомобиль помещен на специализированную стоянку, давать какие-либо объяснения, а также расписываться в материалах дела он категорически отказался, как и отказался давать номер сотового телефона для  СМС уведомления о времени и месте рассмотрения дела. Права и обязанности <ФИО1> были разъяснены, копии материалов вручены <ФИО1> Также Чугаев М.С. отказался давать информацию о том, кто выпустил из гаража данный автомобиль, так как автомобиль принадлежит ПК Мебельные технологии.» (л.д. 10);
 
    - сведениями из административной практики ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о том, что <ДАТА6> <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, было выдано водительское удостоверение 74АА473474 сроком действия по 05.02.2020 года (л.д. 11).
 
 
    Письменные материалы дела также подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО4>, являвшимся сотрудником полиции, составившим административный материал в отношении Чугаева М.С., который подтвердил, что находясь на дежурстве в составе экипажа 258, <ДАТА4> по адресу: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, 54, увидел, что из двора выехал автомобиль и увидев их припарковался возле магазина. Водитель вышел из машины и пошел к багажнику, что-то там искал. Поскольку действия водителя ему показались подозрительными, то он подошел к машине. В руках у водителя уже была, насколько он помнит, полупустая бутылка коньяка, водитель сказал, что только что выпил. Попросил у него документы на машину и попросил пройти с ним к служебной машине, припаркованной в 10 метрах на обочине дороги по ул. <АДРЕС>. Кроме водителя в машине находилась девушка, больше никого ни в машине ни на улице не было. По документам было установлено, что водителем является Чугаев М.С. В присутствии двух понятых предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянении, он согласился пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем был доставлен в медицинское учреждение, где было установлено наличие у него алкогольного опьянения, после чего транспортное средство было задержано и помещено на специализированную автостоянку. Требования о прохождении медицинского освидетельствования предъявляли <ФИО1>, как к лицу, управлявшему транспортным средством.
 
    Вышеизложенные обстоятельства и нахождения Чугаева М.С. в состоянии алкогольного опьянения подтвердил и второй инспектор ДПС, дежуривший в составе экипажа <НОМЕР> лейтенант полиции <ФИО5>
 
    Указанные выше доказательства, мировой судья признает имеющим юридическую силу, так как они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверны, а их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении и признания Чугаева М.С. виновным в совершении правонарушения.
 
 
    Указанные выше доказательства, мировой судья признает имеющим юридическую силу, так как они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверны, а их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Чугаева М.С.
 
 
    Оценивая всю совокупность полученных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о бесспорно полной доказанности вины Чугаева М.С. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, они дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного, оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.
 
 
    Оснований для оговора Чугаева М.С. сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО8> и <ФИО5> мировым судьей не установлено. Само по себе выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Кроме того, сам Чугаев М.С. пояснял, что ни с <ФИО8>, ни с <ФИО5> не знаком, каких-либо неприязненных отношений нет.
 
 
    Доводы Чугаева М.С. о том, что он не управлял транспортным средством и проходил медицинское освидетельствование как пешеход, мировым судьей отклоняются.
 
    Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование) были применены к <ФИО1> именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства Чугаев М.С. в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении не сделал и не указал, что не управлял транспортным средством, несмотря на то, что имел такую возможность.
 
    Сам факт записи <ФИО2> в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование о согласии пройти медицинское освидетельствование как пешеход, мировой судья расценивает, как средство защиты и способ избежать наказания. 
 
    Также суд не принимает во внимание показания свидетелей <ФИО9> и <ФИО10>, допрошенных в судебном заседании <ДАТА9>, поскольку состоят в дружеских отношениях с <ФИО2>, а следовательно являются заинтересованными в исходе дела лицами.
 
    В целом объяснения Чугаева М.С. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, мировой судья расценивает, как позицию защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, избранную с целью ввести судью в заблуждение.
 
 
    Мировой судья считает вину Чугаева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
 
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    
 
    постановил:
 
 
    ПризнатьЧугаева Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., с лишением права управлениятранспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Разъяснить Чугаеву Максиму Сергеевичу, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить Чугаеву Максиму Сергеевичу, что в соответствии ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удостоверение на право управления транспортными средствами должнобыть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, в течение трех рабочих днейсо дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
Мировой судья                     п/п                                          Н.В.Фадеева
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск
 
    БИК 047 501 001
 
    ИНН 745 304 07 34 КПП 745 301 001
 
    р/с 401 018 104 000 000 108 01
 
    УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
 
    КБК 188 116 430 00 01 6000 140
 
    ОКТМО 757 01 000    
 
    Наименование платежа: Штраф ГИБДД                                                                         
 
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул. Косарева, 50А, каб. 101, тел. 740-58-01).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>