Постановление от 21 июля 2014 года №5-115/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-115/2014
                                                                           Дело <НОМЕР>
 
                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Химки Московской области                                             21 июля 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области Уланова Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении гр-на Сизова С. В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
          Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, Сизов С.В. не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Из протокола следует, что <ДАТА3>, примерно в <НОМЕР> мин., водитель Сизов С.В., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по <АДРЕС>в районе <АДРЕС>, на законные требования  сотрудников  полиции   по г.о. Химки Московской области о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения - отказался. 
 
    Судом были приняты все меры по вызову лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание, однако Сизов С.В. в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
          Административное дело рассмотрено в  отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
 
    В ст. 26.1 КоАП РФ указаны обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица, в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и т.д.
 
           В соответствии с нормой ст. 29.10  КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела суд выносит постановление, в котором должны быть указаны, в том числе  обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (место, время совершения и событие административного правонарушения).
 
           В силу п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
          Факт вины Сизова С.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что от Сизова С.В. никаких замечаний и дополнений к протоколу  не поступало.  
 
          Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что освидетельствование на месте не проводилось ввиду отказа от его прохождения, Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Сизов С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поставив свою подпись,  тем самым подтвердив свой отказ,  Объяснением сотрудников полиции, изложившего обстоятельства дела
 
          Согласно представленным материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Сизов С.В., <ДАТА5> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что отражено в материалах дела и согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС.
 
          Не доверять  документам, представленным ГИБДД, объяснениям, у суда оснований не имеется, поскольку они  последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены полномочным лицом, который лично в исходе дела не заинтересован.
 
          Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, судом не выявлено.
 
          Иных доказательств, исключающих вину Сизова С.В., не имеется и суду не представлено.
 
         Таким образом, в результате собранных и исследованных в суде доказательств, получивших правовую оценку, Сизов С.В. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.   
 
          Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
         Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
              Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,  суд     
 
                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
         Признать Сизова С. В. виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)  и по этой статье назначить ему наказание в <НОМЕР>
 
                  Получатель: УФК по МО (УМВД РФ по г.о. Химки);
 
            ИНН 5047015587;
 
            КПП 504701001;
 
            Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва;
 
            Счет получателя: 40101810600000010102;
 
            БИК: 044583001;
 
            ОКТМО 46783000;
 
            КБК 188 116 3002 001 6000 140;
 
            Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 257.    
 
 
       Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
        Также разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
          В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью  судебного участка 257 в 10-ти дневный срок
 
 
     Мировой судья