Постановление от 11 марта 2013 года №5-115/2013

    № 5-115/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 07 марта 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Суворов О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    СУВОРОВА <данные изъяты><данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося неоднократно,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Суворов О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Суворов О.А., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Суворов О.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Суворова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Суворов О.А., находясь в по адресу: <адрес>, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3;
 
    - заявлением ФИО3 которая просит привлечь к административной ответственности Суворова О.А., который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражался в её адрес словами грубой нецензурной брани, на её замечания и просьбы успокоиться не реагировал;
 
    - письменными объяснениями ФИО3. и ФИО5, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они стали очевидцем того, как в подъезде дома по адресу: <адрес>, возле <адрес> Суворов О.А. будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал;
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от <данные изъяты> г., которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Суворовым О.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – <данные изъяты> по <адрес>. Из письменных пояснений Суворова О.А., изложенных в протоколе, следует, что с обвинением он согласен;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Суворов О.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что действия Суворова О.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку, Суворов О.А., находясь в общественном месте – <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в присутствие посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Суворова О.А. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Суворова О.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд считает повторность совершения административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Суворовым О.А. повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Суворову О.А. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку ранее вынесенные в адрес нарушителя административные наказания в виде штрафа не оказали на него должного профилактического воздействия, Суворовым О.А. не исполняются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Суворова <данные изъяты> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.
 
    В срок отбытия наказания Суворову О.А. зачесть время его задержания с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок административного наказания Суворову О.А. исчислять с момента отбытия наказания, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Фисун Д.П.