Постановление от 04 июня 2013 года №5-115/2013

Решение по административному делу
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ  5-*
 
* июня  2013  года                                        гор. Ивантеевка
 
    Мировой судья 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Потемкина И.И, при секретаре судебного заседания Вербовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении на основании  по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в  отношении Телегина А.В., * года рождения, уроженца гор. * * области,  проживающего по адресу: * область, гор. *, ул. *,  д. *, работающего  ООО «*» гор. *, *,
 
     Права в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ  разъяснены   протокольно.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Телегина А.В. составлен административный протокол по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, имеющим право составления административного протокола, инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России « Грязовецкий» старшим лейтенантом полиции Богдановым Р.Ю.Согласно протокола об административном правонарушении 35АР № 225274 от *.04.2013 года, Телегин А.В. *.04.2013 г. в 10час. 47мин., на 413+250м а/д Москва-Архангельск в Грязовецком районе Вологодской области, управляя автомашиной *, государственный регистрационный номер *, совершил выезд в нарушенииПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия  дорожного знака 3.20 « обгон запрещен», а так же  пересек сплошную линию разметки 1.1.
 
    В судебном заседании Телегин А.В. вину не  отрицал, пояснил, что  следовал за большегрузной  автомашиной, которая,  то тормозила, то двигалась дальше,  знака  3.20. « обгон запрещен» не видел за  « фурой», в содеянном раскаивается. 
 
    Суд, изучив объяснения Телегин А.В., и другие материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Телегина А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.
 
    Факт совершения Телегиным А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 35АР225274 от  *.04.2013г.,  с которым  Телегины А.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью, из протокола усматривается, что Телегин А.В. управляя автомашиной * государственный регистрационный номер *, следуя на 413+250м. а/д Москва-Архангельск в Грязовецкой районе Вологодской области, совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 « обгон запрещен», и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, таким образом, что его транспортное средство, оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, и следовало по ней, нарушил дорожную разметку п.1.1 Приложения №2 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, указанный протокол составлен без существенных нарушений требований закона, в протоколе полностью описан состав правонарушения совершенного Телегиным А.В. и егодействия квалифицированы правильно;
 
    - приобщенной к материалам дела схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что *.04.2013г. на 413+250м. а/д Москва-Архангельск в Грязовецком районе Вологодскойобласти, Телегин А.В.  следуя на  автомашине *,  государственный регистрационный номер *,   совершил обгон попутно двигающегося  транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 « обгон запрещен»,  пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.;
 
    - рапортом инспектора  ДПС ОГИБДД МО МВД России « Грязовецкий» Богданова Р.Ю. и Чоботова М.А., из которого усматривается, что *.04.2013г. в 10ч.50 м. на 412 км. а/д Москва- Архангельск ими была остановлена автомашина * с государственными регистрационными знаками *, под управлением   Телегина А.В., который совершил выезд на полосупредназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака  3.20 « обгон запрещен», и пересек сплошную линию дорожной разметки;
 
    -представленной дислокацией дорожный знаков и дорожной разметки на участке дороги  412 км. а/д Москва- Архангельск.
 
    Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
 
    Нарушение Правил дорожного движения, которые повлекли выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случая, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит квалификации по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Телегин А.В. как водитель, имеющий право управления транспортными средствами, (водительское удостоверение), и управляющий автомашиной в РФ, обязан при управлении автомобилем руководствоваться нормами правил дорожного движения  РФ.
 
    Таким образом, Телегин А.В. совершил правонарушение,  предусмотренное ч.4ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает. 
 
    При назначении  Телегину А.В. административного наказания, суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности  Телегина А.В., не отрицание им своей вины,  считает, что наказание ему  должно быть назначено  в  соответствии с санкцией ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде  административного штрафа.
 
    Поскольку Телегиным А.В. было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по  его месту  жительства, сроки давности привлечения к административной ответственности в силу ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  приостановлен  до 27.05.2013 года- дня поступления дела в суд
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Телегина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть Телегина А.В.  наказанию в виде  административного штрафа в сумме *  рублей /* рублей/,  уплату произвести УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское») ИНН 5038004170 КПП 503801001 р/с № 40101810600000010102 отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705 БИК 044583001 код ОКАТО 46247000000 КБК 18811643000016000140.
 
    Водительское удостоверение на имя Телегина А.В. возвратить Телегину А.В.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ивантеевский городской суд Московской области  через мирового судью  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 Мировой судья:                                                           И.И. Потемкина