Постановление от 11 апреля 2013 года №5-115/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-115/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-115/20.7. АК-2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г.Чита 11 апреля 2013 года Мировой судья 54 судебного участка Центрального района г.Читы Аксёнова Е.С.,рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы в отношении  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, проживающей в г, <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> заведующей <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 10,  не имеющей  административных взысканий,
 
    -в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.7 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В отношении заведующей <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>составлен протокол об административном правонарушении в том, что ею не выполнены мероприятия по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий.
 
    <ФИО1> в судебном заседании, пояснила, что в настоящее время все допущенные  нарушения устранены.
 
    Инспектор ТПНД по г. Чите УНД ГУ МЧС России по Забайкальскому краю <ФИО2> в суде пояснил, что при проведении плановой проверки юридического лица, были выявлены ряд  нарушений  в области  гражданской обороны, в связи с чем было принято решение о составлении  протокола об административном правонарушении..
 
    Исследовав письменные доказательства, выслушав  мнение сторон, суд приходит к мнению, что вина <ФИО1>  подтверждается: распоряжением  о проведении плановой проверки от 4 марта 2013<ДАТА> согласно которой выявлены нарушения в области гражданской обороны: лица, уполномоченные на решение задач в области гражданской обороны не прошли соответствующего обучения; МБДОУ не получен ордер на занятие жилых и нежилых зданий.
 
    Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину заведующей <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3>полностью доказанной. Её действия следует квалифицировать по статье 20.7 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ как Невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий.
 
     Обстоятельств отягчающих  или смягчающих административную ответственность  судом не  установлено.
 
    Учитывая обстоятельства и причины совершения правонарушения,  тот факт, что <ФИО1> принимались меры по устранению выявленных нарушений, на настоящий момент все допущенные  нарушения устранены, ранее она не привлекалась к административной ответственности, мировой судья считает возможным освободить <ФИО1> от наказания и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7 ч.2 КоАП РФ.  Освободить <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, производство по административному делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Центральный районный суд г.Читы через мирового судью 54 судебного участка Центрального района г.Читы. Мировой судья Аксёнова Е.С<ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать