Постановление от 12 ноября 2013 года №5-115/2013

<данные изъяты>
 
5-115/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ялуторовск 12 ноября 2013 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,
 
    при секретаре – Бакатович Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ильичевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию, за совершение административных правонарушений, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ильичева М.Н. 26 сентября 2013 года в 10 часов 00 минут, на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем ХУНДАЙ ACCENT, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем ТОЙОТА RAUM, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
 
    26 сентября 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.
 
    Ильичева М.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
    Потерпевший ФИО1, в судебном заседании пояснил, что претензий к Ильичевой М.Н. не имеет, пришли к соглашению о возмещении материального ущерба.
 
    Лицо, составившее протокол – ст. инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» капитан полиции ФИО2., в судебном заседании пояснил, что сам на место ДТП не выезжал, протокол оформлял по представленным материалам. Пояснил, что при составлении протокола Ильичева М.Н. вину не оспаривала.
 
    Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, лицо составившее протокол ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» капитан полиции ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает, что вина Ильичевой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 22.10.2013 г., которым зафиксировано данное правонарушение, подписи Ильичевой М.Н. имеются, со ст. 51 Конституции РФ ознакомлена; (л.д. 1); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2); сообщением от граждан в МОМВД России «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ г., о том, что на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, пострадал: ФИО1 (л.д.3); резолюцией (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения от 26.09.2013 года (л.д. 5); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 26.09. 2013 года (л.д. 6-9); объяснением Ильичевой М.Н. от 26.09.2013 г. (л.д. 10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, у водителя Ильичевой М.Н. состояние опьянения не установлено (л.д. 11), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 13); справкой из ГЛПУ ТО «Областная больница №» о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. р. осмотрен в приемном отделении и ему поставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 14); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.15-16); заключением эксперта № (л.д. 17); сообщением ответственного ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3. начальнику УГИБДД УМВД России по <адрес>, о том, что 26.09.2013 г. в 10 час. 00 мин. на пересечении <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где имеются пострадавшие - ФИО1, (л.д.24); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в которых зафиксировано, что 26.09.2013г. в 10 часов 00 минут произошло столкновение двух автомобилей на перекрестке <адрес>, а именно: автомобиля ХУНДАЙ ACCENT, №, под управлением Ильичевой М.Н., автомобиля ТОЙОТА RAUM, №, под управлением ФИО1, в результате чего были повреждены указанные транспортные средства, зафиксированы данные о потерпевшем ФИО1 (л.д. 25-26).
 
    Согласно объяснений Ильичевой М.Н., 26.09.2013 года около 09 час. 30 мин., она управляя своим автомобиле ехала по <адрес> Скорость движения была около <данные изъяты> км./час. Перед ней двигался автомобиль Тайота примерно с такой же скоростью. Подъезжая к пересечению с <адрес> она увидела, что впередиидущий автомобиль остановился, она резко нажала на педаль тормоза, но так как расстояние было не большим, остановиться и предубедить ДТП не смогла. Передней частью её автомобиль въехал в заднюю часть автомобиля Тойота. Горел или нет, на автомобиле Тойота указатель поворота она пояснить не смогла, т.к. не заметила (л.д. 10).
 
    Согласно объяснениям ФИО1, 26.09.2013 года около 10 час., он управляя автомобилем Тойота RAUM, принадлежащим его жене, ехал по <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес> со стороны <адрес>, он начал снижать скорость для того, чтобы повернуть налево, предварительно включить указатель поворота налево, остановился для того, чтобы пропустить встречный транспорт. Когда во встречном направлении осталось примерно 2 автомобиля, он посмотрел в зеркало заднего вида. Сзади не сбавляя скорости приближался автомобиль темного цвета. Не успев вывернуть руль влево почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от чего его автомобиль значительно продвинулся вперед. В ДТП он получил телесные повреждения.
 
    Как следует из заключения эксперта № от 27.09.2013 г., повреждения – <данные изъяты> у ФИО1 возник от действия тупого твердого предмета или от удара о таковой и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 17).
 
    Органами ГИБДД Ильичевой М.Н. вменяется нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и п. 9.10 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Суд считает, что виновность Ильичевой М.Н. в нарушении данных пунктов ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленными доказательствами, в том числе объяснениями самой Ильичевой М.Н., участника ФИО1, лица, составившего протокол. Соответственно, нарушение указанного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
 
    Таким образом, Ильичева М.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания Ильичевой М.Н. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного его расстройства, личность виновной: работает, ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает то, что Ильичева М.Н. вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ильичевой М.Н., не установлено.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым назначить Ильичевой М.Н. административное наказание в виде административного штрафа в сумме - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.3, 12.24, 29.5 ч.2, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ильичеву <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» л/сч. 04671А59450) ИНН 7207012319; Код ОКАТО 71415000000; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области: БИК 047102001; КПП 720701001; КБК 188 116 900 4004 6000 140; наименование платежа: штраф.
 
    Разъяснить Ильичевой М.Н., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
 
                        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.В. Завьялова