Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 5-115/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-115/2013
о назначении наказания
18 февраля 2013 г. п. Ванино
Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края
Пасечник Е.А., 682860 п. Ванино Хабаровский край ул. Молодежная, 19
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Елисеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , проживающего п. <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
по ст. 7.17 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Елисеев Р.П., 05.02.2013 г., в 06 час. 30 мин., находясь по адресу п. Высокогорный Ванинский район ул. <АДРЕС><АДРЕС>, повредил стекло в оконном проеме гр. <ФИО2>, причинив малозначительный ущерб в размере 900 рублей.
Елисеев Р.П. в суде пояснил, что он вину признает, 05.02.2013 года он был дома выпил, жена ушла к бабушке, и он пошел к ней начал стучать, бил в стекла, разбил стекло на веранде и в кухне. Ущерб возместил, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы, суд находит вину Елисеев Р.П. в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 КОАП РФ, т.е. умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, установленной.
Предметом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.
Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда, если, например, повреждено произведение искусства. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника.
Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>,, объяснением <ФИО4>, <ФИО2>, а так же объяснением Елисеева Р.П., в котором он признает вину., оглашенными в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Елисеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
П. Ванино ул. Невского 1 682860
В УФК по Хабаровскому краю ( ОМВД по Ванинскому району)
Р/сч.40101810300000010001 ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю
БИК 040813001 ИНН 2709005203 КПП 270901001 л/ 04221374910
ОКАТО 08212000000
Код бюджетной классификации 188 116 005 00 56 000 140
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд в 10-дневный срок.
Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение одного месяца. Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.
Мировой судья Е.А.Пасечник
Копия верна
Мировой судья Е.А.Пасечник
